Автор: Елена Печур
Депутат из ХМАО не поддержал идею деаномизации телеграма
Депутат горсовета Красноярска Семен Сендерский от ЛДПР подготовил обращение в Минцифры РФ с требованием «деаномизации телеграма». Это, по его мнению, необходимо сделать, чтобы обезопасить людей от «буллинга, травли, агрессивного преследования, вбросов и слухов». Авторы телеграм-каналов должны нести ответственность за публикуемую информацию. Сейчас, в условиях анонимности, регулировать их непросто.
Депутат думы Югорска Ханты-Мансийского автономного округа Антон Пантин в разговоре с «СибМедиа» коллегу не поддержал. С его точки зрения, свободы слова сегодня и без того практически нет.
«В последнее время и так гайки очень сильно закрутили в части свободы слова».
При этом и авторов телеграм-каналов без всяких дополнительных ограничений можно привлекать к ответственности за преступление закона.
«В соответствии с федеральным законодательством анонимность в интернете запрещена. Есть устоявшаяся судебная практика, если вас оскорбили или распространили недостоверную информацию, то вы можете привлечь к ответственности. Суд запросит непосредственно у самой соцсети данные автора канала, а дальше дело техники».
А раз такая практика уже существует, то и дополнительные запреты тем более на фоне огромного количества других ограничений, введенных в последнее время, не нужны.
«Дополнительные ужесточения считаю необоснованными и излишними», — резюмировал наш собеседник.
О том, что подтолкнуло красноярского депутата написать обращение в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России с предложением деаномизировать телеграм, можно прочитать ЗДЕСЬ.