Где рыба, Кнорр: Как замгубернатора Томской области обещал и не построил аквабиоцентр

Недавно на сайте «Сибмедиа» мы разместили статью о мега-проекте и грандиозной афере — с виду успешно начавшемся строительстве, но потом быстро канувшей в лету мраморной ферме по разведению крупного рогатого скота в с. Березовское Первомайского района Томской области. Тогда, напомним, растворилась и исчезла в карманах способных чиновников-предпринимателей сумма более одного миллиарда инвестиционных и бюджетных денег. Эта статья нашла огромный отклик среди наших читателей. Нас буквально завалили огромным потоком информации, сообщений и другими фактами, так или иначе связанной с этой историей и ей подобными. И так же относящихся к главному герою нашего расследования – заместителю губернатора ТО по агропромышленности и природопользованию Кнорру Андрею Филипповичу. В проведенном недавно на нашем сайте народном опросе антидоверия по самым «нечистоплотным» чиновникам в ТО из пяти кандидатов с большим отрывом победил именно Кнорр. Так что по просьбе и по информации от наших читателей мы продолжаем писать о нашем «герое» и поверьте, это будет не последнее журналистское расследование о его сверхудачной и сверхдоходной чиновничьей деятельности в народе «кноровщине». Ну а так как изложенная схема в новой нашей статье в чем-то схожа с предыдущей, только сфера деятельности нашего героя немного другая, и размах махинаций несколько поменьше, но суть все та же, то и название статьи мы оставляем практически прежним. Вам, уважаемые томичи, уже известное, многим полюбившееся и теперь часто вами цитируемое.

Добро пожаловать в аквабиоцентр!

Андрей Филиппович не тот человек, кто разменивается по мелочам. У него что не задуманный им околобюджетный проект, то обязательно это как минимум стройка века. По крайней мере, для Томской области. К таким относилась мраморная ферма в с. Березовское, о которой мы уже писали. Таким же стал и анонсированный как самый большой, но весь погрязший в банкротстве и уголовных делах китайский лесоперерабатывающий комплекс в г. Асино Томской области (там как обычно разворочали приличное количество денег). Таким же проектом должен был стать и широко разрекламированный ранее в Администрации Томской области Аквабиоцентр. У идеи его создания на томской земле есть конкретная дата – 6 июля 2013 г. Тогда в томских СМИ появились первая заметка о нем. И как говориться, закрутилось, поехало, понеслось. Кто только в этом грандиозном проекте не поучаствовал. Например, 20 марта 2014 г. в славный город Томск на совещание по обсуждению «перспектив рыбной отрасли», ни много ни мало, приезжали директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охотхозяйства и объектов животного мира Минприроды А. Берсенев. С ним, для компании, зам. руководителя Федерального Агентства по рыболовству В. Соколов, руководитель ФГУП «Госрыбцентр» А. Литвиненко и прочие. Регион представлял лично губернатор С. А. Жвачкин.

«Как отметили москвичи, не во всех регионах рыбохозяйственным вопросам уделяют такое внимание», — рассказали присутствующие на той встрече.

Ну а уж потом в Томск, до не по разу, всякие наши «друзья» из-за границ от рыбоводных компаний просто валом повалили. Почтили своим вниманием представители израильского холдинга «Мерхав», голландской компании «Хесси Аквакультура» и т.д. И чего только эти наши условные «друзья» здесь в Томске и в Москве, где проводилась часть встреч и совещаний, не наобещали. Смотришь документы и отчеты – аж дух захватывает. Например, в Томской области собиралась, со слов руководителя департамента охотничье-рыболовного хозяйства региона В. Сиротина, эта израильская компания уже в 2016-м (!!!) построить аквабиоцентр с полным циклом выращивания молоди ценных видов рыб, например, пеляди, муксуна и нельмы. В придачу к этому богатству — консервный завод! А также перспективы сотрудничества в реализации проекта по заготовке и переработке речной рыбы на территории Томской области на базе ООО «КОБ заготпром» (это томский областной союз потребительских обществ). Вот так. Можно сказать, золотой, вернее, «рыбный дождь» на головы томичей. Нью-Васюки, не иначе! (Надеемся, помните откуда это).

Дальше — больше. 9 октября 2015-го в Томске проходит расширенное совещание по этому вопросу в актовом зале Томского государственного университета с участием руководителя Федерального Агентства по рыболовству И.В. Шестакова. Для информации – он в ранге министра. Ну так вот. На нем, на совещании, руководитель Томской области С. А. Жвачкин и руководитель ФАР И.В. Шестаков подписали соглашение о создании аквабиоцентра в регионе. Серьезный и важный государственный документ. Как сказал при его подписании И.В. Шестаков – «томичи проявляют наибольшую активность в деле развития аквакультуры. Инициативы, которые предлагает Томск Федерации и тот потенциал, которым он обладает – отправная точка для развития аквакультуры именно в этом регионе».

Все. Как всегда бывало до этого в Томской области — красивый занавес, продолжительные аплодисменты. Казалось, дело сделано. Проект всецело одобрен и поддержан государством в лице Федерального агентства росрыболовства. Они даже у себя на официальном сайте информацию разместили – «Росрыболовство поддержит создание томского аквабиоцентра». Миллиарды денег бюджетных под него запланировали. Слава богу, хоть их потратить не успели. Совещаний кучу провели, иностранцев в Томск одного за другим таскали. По ресторанам, гостиницам и прочим увеселительным местам их водили, развлекали и подчевали.

Вот только 25 декабря 2017 года появляется в СМИ интересная статья с интересным названием – «Путинский» аквабиоцентр забуксовал в Томской области». Путин — это который? Наш уважаемый Президент? Вот по документам мы видим, что бывший губернатор С. А. Жвачкин в этом деле точно замешан, бумаги там всякие, соглашения подписывал. Он и ныне работающие в администрации Томской области, но ничего сами не подписывающие, чиновники, потому что они хитроумные. А.Ф. Кнорр и В.В. Сиротин тоже точно в деле. А Президент то нашей страны при чем тут? Он не фигурировал ни на одном из этапов согласования. Так вот, в этой статье, размещенной на сайте «Московского комсомольца. Томск» пишут, что с томским аквабиоцентром «происходит что-то непонятное». А напомним, что еще в 2016-м он должен был быть уже построен! А тут в статье что-то про экспертизы, согласования, про какие-то доработки проекта. Интересные дела! Через год как этот завод должен быть построен чиновники дают комментарии в этой статье, что идет якобы какое-то его же проектирование. Причем в этой же статье сказано, что бюджетные деньги на проектирование государством были выделены и освоены в размере 23 млн. рублей. Достались они некоммерческому партнерству «Центр инновационного развития Томской области». Чем дальше, тем интереснее. Забегая немного вперед, скажем одно – не ищите где-то через свои собственные поисковые системы и устройства сам проект или, тем более, томский аквабиоцентр. Их нет. Совсем. И, похоже, никто строить из вышеперечисленных чиновников его не собирался. Это, как сейчас принято говорить, громкая пиар-акция. Ну и заодно чтобы денежек немножко себе любимым заработать. Но все же по порядку.

Никому почему-то в Томске не показалось странным, а что же это за проект, по которому нет экспертиз государственных? Напомним, проект то государственный, бюджетный!  Тут за любой проект объекта капитального строительства при площади более 1500 кв.м. госэкспертизу требуют. Если что не так, с проектировщиков и предпринимателей, заказавших такой проект, три шкуры спустят. И это правильно. Таков закон. А здесь государство, область, ФАР, Госсовет! Все они в нем, в этом проекте, поучаствовали. И что? Его разработка отдана некоммерческому партнерству. Что за фирма такая? Что это за «Рога и копыта»? Почему не ТГАСУ, Томскгипротранс, маститые архитекторы, по проектам которых сегодня город Томск успешно строится? Почему не иногородние, например, московские компании, которые, кстати, могли бы и запроектировать бесплатно, если бы им в будущем отдали бы строительство этого государственного объекта. Этих «почему» еще даже на первом этапе до начала строительства очень много. И эти деньги на проектирование как-то тоже отдали очень не просто. Очень, можно сказать, хитро. Какому-то НП «ЦИР АПК ТО». Расшифруем эту абракадабру. Некоммерческое партнерство «Центр инновационного развития Агропромышленного комплекса Томской области»! Класс. Бюджетные деньги. Агропромышленные.

И что это за некоммерческая структура? Некоммерческая, это значит даром, без денег или как?  (т.к. коммерция – это точно про деньги). А если это благотворительность, то зачем им 23 млн. рублей? У нас на руках имеется интереснейший документ ко всему этому вышеизложенному. Называется – «Отчет контрольно-счетной палаты Томской области от 05.05.2015 г.». Это не просто документ. Для того, кто его внимательно читает, понимает, что в нем написано и может анализировать, это – Приговор! Так вот, в нем на третьей странице дается расклад, как и на что потрачены эти деньги при проектировании этого мега-завода. Каждый, кому этот отчет интересен, может зайти в интернет и по ссылочке audit.tomsk.ru ознакомиться с ним. Там много в нем всего отражено. Всяких нарушений, отклонений, несоответствий и прочего. Позволим себе коротко пройтись по некоторым. Первое.

Разработка эскизного проекта на строительство аквабиоцентра – 4,8 млн. рублей! 4,8 млн.!!! За что? За клееные студентами ТГАСУ из картона несколько коробочек величиной со спичечный коробок?

Может и со светодиодными лампочками и кратким помпезным описанием с красивыми картинками на 5 – 10 листах формата А-4. И это в 2014 г. когда доллар 35 рублей, а у нас в России, по крайней мере, тогда все расценки привязывались к нему. Да за эти практически 5 млн. рублей можно было, поторговавшись, весь аквабиоцентр запроектировать! А можно было, как писали выше, вообще этот проект сделать бесплатно. Кто-то не верит – проконсультируйтесь у архитекторов Томска.

Дальше по порядку. Разработка технологического проекта – 4 млн. рублей. Возможно, вопрос спорный, по 2 млн. по заключению наших консультантов, «красная» цена этому, особенно 2014 г. Дальше. Инженерные изыскания – 4,4 млн. Совсем круто. Тем более, что, как следует из того же Отчета счетной палаты ТО — они просто не проводились. Нет. Геология конечно, какая-то была, куда же без нее. Но ее результаты получены по «притворной сделке». А она в соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ является «ничтожной». Следующая статья расходов — объемная виртуальная 3D модель – 600 тысяч рублей. Ну куда же без нее? А что там у нас с эскизным проектом? За него же и так денег с перебором заложили умные чиновники! А 3D модель, господа, это тоже оттуда же, из эскизного проекта. Она то у вас почему по отдельному тарифу? Пятый пункт. Объемная презентационная 3D модель в пластике – еще 500 тысяч! Вот фантазия у чиновников. По одной и той же эскизной, простите, ерунде, по одному и тому же – три статьи расходов и 5,9 млн. рублей вынь да положь. Дальше опять расходы. РБО – рыбоводно-биологическое обоснование — 700 тысяч.

Вот тут, в «Сибмедиа», мы обратились к специалистам от рыбоводства – что это такое, с чем его едят? Так вот. Это оказывается, если говорить простым языком, комплексная оценка состояния водоема, его флоры и фауны. Кого, сколько, какой рыбы можно в нем выращивать. Проводится, вообще-то, это комплексное научное мероприятие, в течение примерно одного года. Повторяем – комплексно! Наука! Один год! Его делали? Пусть покажут. И еще. РБО для будущего аквабиоцентра – это что, шутка? РБО – анализ воды в водоеме. Для садковой линии оно, конечно, нужно. Но зачем она для аквабиоцентра? Там же всегда закладывается технологическая установка замкнутого водоснабжения. А это значит, что вся вода в нем очищается с помощью биологической очистки, ультрафиолета, озона и т.д. Это и есть современное УЗВ. По-другому оно не работает во всем мире. Может в Томске «умные» чиновники какое-то свое ноу-хау в области современного рыбоводства изобрели? Но это сильно вряд ли. Все уже здесь, в рыбоводстве, до вас придумано и сделано. А это ваше РБО для УЗВ в 500 тысяч рублей просто бумажка, по которой эти деньги умыкнули. Мы это так подробно пишем в объяснениях для тех, кому вообще-то по должности положено в этом разбираться. Ведь отчет есть. В нем эти нарушения, причем еще не все полностью, прописаны. И что? Ничего! Ни проекта, ни тем более аквабиоцентра. Очередные расходы бюджета в 23 млн. рублей. А ведь это только затраты за сам проект. А посчитайте сюда прилеты, командировочные, проживание наших дорогих «европейских друзей». Поездки за счет бюджета чиновников с проживанием для обсуждения этого грандиозного проекта в г. Москву, их зарплаты. Оплата всяких многочисленных, так называемых, экспертов, что были активно в этот проект вовлечены. Так что еще не мало бюджетных денег сюда же смело можно приплюсовать. Такая вот занимательная арифметика. Только вот в завершении этой всей истории про так и несостоявшийся аквабиоцентр считаем нужным добавить.

Вот сейчас, прочитав эту нашу статью, некоторые ретивые спецы из органов понесутся смотреть, искать, арестовывать того, кто договор по проектированию этой несостоявшейся стройки подписывал. Возможно что-то подобное и случится, но мы сильно сомневаемся. Ведь вся эта по сути афера началась, напомним, еще в 2013 г. А сейчас 2022 г. Так что за давностью лет… Ну и т.д. и т.п. Все как обычно. И все же, если это случиться, тут считаем нужным добавить. Вы, возможно, еще кое-чему удивитесь. Мы вот удивились, когда увидели, кто от Администрации Томской области подписал как заказчик договор на проектирование этого государственного проекта. Там, в этом документе, значится некто Сергей Михайлович Суходолов. Кто он, этот «серый кардинал», который может подписывать в Администрации ТО такие по сути государственные бумаги и о котором никто, практически, в Томской области ничего не знает. Не ищите его в томском «Белом доме» по адресу Ленина, 6. Его там нет и никогда не было. Сидит этот скромный во всех смыслах персонаж, с должностью «председатель регулирования рыболовства и рационального использования водных ресурсов», как сами понимаете из названия его должности, в Департаменте охотничьего и рыбного хозяйства ТО по адресу: г. Томск, ул. Кирова, 14а. У нас возник закономерный вопрос. Проект для Томска гигантский, прорывной, инновационный, государственный. Про него очень много разные говорливые чиновники громких эпитетов насочиняли и наговорили. У истоков его создания стоит сам красноречивый господин Кнорр! Бывший губернатор Томской области С. Жвачкин соглашения по нему с руководителем Агентства Росрыболовства подписывал. Чиновников федеральных и прочих различных под него в Томск возили. На Госсовете «добро» и государственное финансирование пробили. А подписывает один из основополагающих начальных официальных документов по нему по сути говоря «стрелочник». Ну почему, хотя бы, как вариант, не сам руководитель департамента охотничьего и рыбного хозяйства ТО Виктор Сиротин? Да потому что те, кто стоял у истоков этого мега-проекта уже с самого начала знали — это афера! И нужен был «стрелочник», которым и стал Суходолов С.М. Вообще нам в Томске осведомленные и приближенные к власти чиновники рассказали интереснейшую историю. На главного фигуранта нашего расследования А.Ф. Кнорра у тамошних правоохранителей нет практически никаких доказывающих его противоправную деятельность документов. Ну, почти никаких. Казалось бы, как же так? Такое невозможно! Правит в области как вице-губернатор Кнорр 10 лет. Под его непосредственным руководством находятся культура, охота и рыбалка, департамент природных ресурсов, областная ветеринария, лес, сельское хозяйство, мусор и т.д. Каждое направление, каждый департамент и управление — настоящее «золотое дно». Бюджет и бюджетные денежки, уважаемые! И скандалов вокруг всего этого вышеперечисленного в Томской области не счесть. Вы их многие сами знаете. Мы их даже повторять не будем, но о некоторых потом еще подробно напишем. Так вот. 10 лет такой плодотворной во всех смыслах работы, а у вас, уважаемые прокуроры-следователи Томска, к этому деятелю нет вопросов никаких неудобных. Никаких! Правильно. Нет их. И, наверное, не будет. Почему? Во-первых, как нам рассказали те же источники, у него есть «крыша». Серьезная, московская. И, по словам опять же «осведомленных», не просто «крыша», а монолит, железобетон! Вот только, опять же по слухам, она немного в последнее время прохудилась, подтекает.