«Хардиково дно» или «хозяин тайги» на миллиард

В первой части статьи «Хардиковское дно» мы много писали о «Хардиковской заимке». О том, что построена она и обеспечивающая ее инфраструктура в части проложенной через заказник «Томский» линии ЛЭП не законно, со многими нарушениями различных важных статей Лесного и Водного кодекса РФ. По сути, все проводимые там и ранее и сейчас охоты, организация платных рыбалок и прочие виды очень дорогого досуга проводятся на этой заимке с нарушениями многих статей действующего законодательства. Там много еще всяких нарушений, и мы о них вам еще напишем. Но нас заинтересовал сам Юрий Анатольевич Хардиков. Кто он, что за человек?

Как общеизвестно из различных интернет-источников, в прошлом обычный рядовой, из сельской глубинки милиционер. Затем не очень долго вроде бы как удачливый предприниматель. После этого также достаточно непродолжительное время крупный функционер из РАО ЕЭС России. Затем опять же недолго крупный государственный вип-чиновник в недалеком прошлом. Вроде как меценат. Вроде как сибирский рыбак-охотник. Или… Вот этих «или» действительно много и с ними неплохо бы нам многим самим разобраться и определиться. В интернете, на «ютубе» в частности, большое количество различных статей и фильмов о самом Ю. А. Хардикове. Один из них под громким названием говорит сам за себя – «Хозяин тайги». Естественно, как должно и положено, все это в нескольких повторяющихся о нем фильмах, статьях, репортажах. Все красиво, душевно, пафосно и с присущим самому Хардикову размахом. Много громких слов, разных там мудрствований вроде как бы из уст бывалого сибирского охотника и рыбака. Но по сути все это треп для непосвященных, жадно внимающих и абсолютно не понимающих, к сожалению, какую им «жвачку» скармливают. Ну о каких добытых «по молодости десятках лосей и в большом избытке соболей за небольшой отпуск в период его милицейской трудовой вахты» Ю.Хардиков в этом сериале о себе любимом рассказывает? «Про две зимние ночевки у костра в преследовании за одним соболем» повествует. Эрнест Хемингуэй точно отдыхает. Вы вот у настоящих сибирских охотников спросите — возможно ли такое? Этим вот самим Юрием Хардиковым в фильме о себе рассказанном «про десяток лосей, да в придачу еще попутно добытым им ворохом шкурок соболей» за короткий его месячный зимний отпускной период очень сильно их всех позабавите. У настоящих охотников как-то так: раз охота на лося, то только на лося. Если за соболем — то всегда только за соболем. И очень интересно, где он тогда на добычу всех этих десятков зверей лицензии получал? Он же вроде тогда еще законопослушный был. Простой советский милиционер в то время. А с лицензиями на все это лесное богатство тогда, также как и сейчас, вообще туго было. Куда уехал Кнорр…

Короче — задвинул что-то как обычно очень сильно в этой части, этот самоназвавший себя «хозяин тайги». Потом вот с умилением в голосе этот «хозяин» на камеру в фильме рассказывает томскому журналисту В. Халину, что в ручную, только с «топором, пилой и лопатой» он прокопал, углубил, расчистил на пару километров ручей. Установил на нем запор между озерами «Большое» и «Красное». Да, эти ручьи там действительно через гряду всех этих озер, ручьев и речек соединяют две большие сибирские реки Томь и Обь. И это им сказанное «вручную прокопал» тоже, мягко говоря, очередная его не правда. Было дело. Точно. Выкопали. Но экскаваторами! И запорные гидротехнические сооружения с шандорами на этих соединяющих озера ручьях там установили. И весной, после нереста, они их закрывают, чтобы рыба назад с озер в эти реки не уходила. Это правда.

А вот знает ли этот «хозяин тайги», что это грубейшее нарушение нескольких федеральных законов? Нельзя на этих ручьях без разрешений соответствующих государственных органов такие гидротехнические сооружения-запруды с шандорами устанавливать. Они, все эти маленькие речки — ручейки, государственная собственность. Они естественные, природные. Хочешь запрудить,  поставь там на них дамбу-шандор, пожалуйста — получи разрешение на это в соответствующих госорганах. Сделай проект. Построй. Сдай это госкомиссии и пользуйся себе на здоровье.  Шандоры вот только до и после нереста рыбы закрывать нельзя. Не положено по закону это делать в начале ежегодного природного цикла и сразу же после него. Нельзя в это время перекрывать движение рыбе.

Так же все примерно обстоит и со всеми табличками, которых вокруг этой заимки по лесу везде этот «хозяин» натыкал наверное сотни и, которые благодаря тому или вернее тем, кто на них значится в этой части, поистине уникальны. Тут уж как говорится этот «хозяин тайги» в России точно всех переплюнул. Действительно, какие названия, какие имена! «Нюхалов», «Заимка», «Рига», «Конь», «Ручные лоси», «Рыбалка запрещена» и т.д. Их очень, очень много. А потом, ба, все знакомые лица — «Любэ», «Кожемяко», «Кресс», «Новак», «Лужков», «Чубайс», «Путин». «Путиных» вот только в ближайшем окружении и родственниках мы у Юрия Анатольевича как-то не нашли. Ну да ему простительно же. Первая красивая такая русская фамилия, что этому «хозяину» на ум пришла. Вы, уважаемые, никого еще знакомых на этих табличках кроме, естественно, «Рига» и «Конь» не увидели? А там много еще, очень много таких понатыкано табличек со звучными названиями-фамилиями. Да не абы как, а на красивых дощечках, высоко на деревьях. И по всему заказнику. Да, вынужден здесь повториться. По всему заказнику «Томский», и не только. «Калтайский» заказник там тоже прихватили и не обошли, так сказать, своим вниманием. Как поясняет в этом фильме «Хозяин тайги» сам владелец заимки – для удобства ориентирования. А вот зачем оно там гр-ну Хардикову и его гостям? Кто они? Что в этих заказниках делают? Они кто, охотоведы, которые их охраняют? Нет. Все они во главе с этим «хозяином тайги» там бывали и бывают не с целью охраны находящихся там различных животных и птиц, а как бы совсем наоборот. Совсем с иной целью. Попробуйте с первого раза сами догадаться какой.

И какое такое ориентирование для всех этих господ? Там только государственные чиновники-охотоведы должны по долгу своей службы находиться. И более никого. Статус этих территорий особо охраняемых такой. А там сегодня из-за таких «хозяев» самопровозглашенных практически «проходной двор». Дорожки лесные для своих личных удобств Хардиковым расчищаются. Таблички на спелые живые деревья прибиваются. И это все также, как и многое другое, незаконно.

Во-первых – это заказники, и там их, таких опознавательных средств, просто на деревьях или хоть бы где быть не должно. Но и остальные таблички, что повешены им даже вне этих заказников, на газопроводах, на его закрепленных охотугодьях, тоже все по сути незаконны. Нельзя их крепить на деревьях по Лесному кодексу РФ без разрешения департамента лесного хозяйства. А он, этот департамент, такие разрешения никогда не даст. Закон этого не позволяет. Нельзя никому размещать таблички любого содержания на живых спелых деревьях. Нельзя и все тут. Поэтому, когда вы где-либо в лесу видите такие таблички, а их около этой заимки полно, все эти «не мусорите», «Ручные лоси», «Заимка» и т.д., то не умиляйтесь и не спешите приходить в дикий восторг и выражать «респект» и «уважуху», как некоторые пишут в интернете, хозяину заимки. Ручных лосей, кроме престарелой медведицы Машки, за которой на этой заимке никто в ее железной клетке не убирает и толком ее не кормит, а также нескольких кур и гусей там больше никаких других нет, и никогда не было. А все эти развешанные повсюду таблички они может и приятны вашему глазу, но размещены все там полностью с нарушением закона. Запрещено все это. Пожалуйста, вкопай столбик, прибей табличку на него и самовыражайся на ней сколько можешь и как хочешь. Правда только не в заказнике! Там их ему размещать даже на таких столбиках по закону нельзя. Может, к слову,  даже к «Путину», так сказать для компании рядом «Байдена» повесить или сегодняшнего президента так любимой гр-ном Хардиковым Литвы г-на Науседа…

Смотрим на все эти победные Хардиковские реляции в интернете и диву даемся. Вот рассказывают о проведенном на заимке мотокроссе на снегоходах в 2018 г. Какой классный фотоотчет о прошедшем мероприятии! Мощная импортная снегоходная техника. Мороз, снег, солнце. Классные фотографии. С ружьями позируют. Стреляют куда-то. Все счастливы, красивы, здоровы. Красотища. Не буду даже говорить здесь, сколько это удовольствие его участникам стоило. Не важно это. Важно другое.

Заказник «Томский» — особо охраняемая территория! Снегоходы, оружие! Там на все это запрет!

Но провели же. И с народом, не сумевшим прикоснуться к этому отдыху для избранных охотно через интернет поделились. Но а то как же – могём! В Томской области Ю. А. Хардикову все можно, даже если для всех этого по закону нельзя. Вот в соседней Новосибирской области что-то там некоторые наделенные властью и соответствующими полномочиями не догоняют, не понимают, кто он такой, Ю. А. Хардиков. Как он сам рассказывал в этом своем фильме «Хозяин тайги», построил он на границе своих охотничьих угодий в Болотнинском районе Новосибирской области егерский кордон. Всего-то там три домика для его охотничьих забав и удобств. Охотхозяйство-то у него на Новосибирской территории действительно большое. «Хардикова заимка», что расположена на оз. «Большом», это ведь по сути его самая северная оконечность. А так-то оно действительно далеко на юг в Новосибирскую область уходит. Так что, скажем так, для личных охотничьих удобств он на своей закрепленной охоттерритории построил так называемый им «егерский кордон». А его по суду в Новосибирске правоохранительные органы взяли и снесли! Как сказал в интервью журналисту В. Халину в своем фильме «Хозяин тайги» об этом сам Ю. А. Хардиков, «потому что какой-то сумасшедший прокурор» пошел в суд о нарушении природоохранного законодательства РФ в части отсутствия разрешения у него на размещение этих строений и, естественно, по решению суда их снесли. «Вредитель» такой, «в сталинские времена его бы за это расстреляли» искренне негодует на прокурора с экрана при этом гр-н Хардиков. Зря только вы гр-н Хардиков это «сталинское время» вспомнили. В то время вас такого креативно-продвинутого и финансово успешного самого бы точно не было. А если бы и были, то в этом случае, как лучший для вас вариант, этому прокурору вы бы чай с должным подобострастием и почтением подносили. Не будем дальше эту тему развивать. Сами на досуге пофантазируйте. А вообще, что сделал этот «приговоренный к смерти» лично гр-ном Хардиковым прокурор? Просто как и положено по закону исполнил свои прямые должностные обязанности. И суд это своим решением утвердил. Двойное дно бывшего префекта Москвы Юрия Хардикова

Ведь что сделал сам гр-н Хардиков? Пустяк, почти ничего. Построил на своей закрепленной охотничьей территории три егерских домика для своих удобств. Подчеркиваю еще раз. На своей закрепленной под охоту территории. Но не путайте пожалуйста это охотпользование с арендой и собственностью. Их у гр-на Хардикова нигде и ни на что на этой заимке и сопредельной с ней территории нет. По закону если ты хочешь построить егерский кордон на этой своей закрепленной территории, пожалуйста, строй. Но сначала получи положенные в таком случае все необходимые разрешения на это строительство у всех необходимых госорганов. Земля-то там государственная. Была и такой остается. Ну а если ты как феодал пришел, увидел, захотел, построил, а потом по этому суду этот самострой снесли, то кто же виноват? За что прокурора-то расстреливать? Он молодец. Честно, что, к сожалению, большая в наше время редкость, исполнил свой профессиональный долг. И областной прокуратуре Новосибирской области в этой части большой респект. Санкционировали на передачу в суд такого дела по Ю. А. Хардикову. Это вам не «бублик с дырочкой» скушать. Он хоть в то время уже был там из всяких разных «великих» уже бывшим, но все же.

Хардиков, как сами видите в этом фильме, говорит, что ему жаль, что те времена ушли. Тогда-то легко можно было к «стенке» некоторых прислонить. Так что новосибирские прокуроры точно молодцы. Немного нам правда обидно за них, что их «сумасшедшими и вредителями» с экрана такие вот называют. Все же важнейший государственный орган. «Честь мундира». Но это уж вам уважаемые самим решать. Вам с этим жить! Так что в этой части, если сами это сочтете нужным и возможным, то и разбирайтесь. Но очень хорошо, что Вы по закону сделали то, чего к большому нашему сожалению не делают томские чиновники и прокуратура. Вот вы в Новосибирске за три незаконно построенных им в тайге домика в суд пошли и законно победили.

А у нас в Томской области и Лесной и Водный кодекс в части строительства всей этой заимки нарушен. И линию ЛЭП туда со сносом огромного количества реликтовых сосновых лесов незаконно протянули. Табличками разными именными незаконно весь заказник завешали. Загонные охоты, в том числе частично и на этой особо охраняемой территории на лосей устраивают. Мотокроссы здесь в заказнике проводят на снегоходах. Шуруют по заказнику туда-сюда все эти «хозяева» кто и куда хочет. Много там еще всяких безобразий и всевозможных нарушений законов. Заимка то эта и сейчас постоянно строится. Вы что думаете, все стройматериалы, бетон, грузовики, краны, трактора туда по воздуху летают? Мебель всякая туда сама пешком идет? И все это ведь через заказник и по заказнику «Томский». По государственному, особо охраняемому! И никто ничего не видит. Нам бы парочку таких принципиальных новосибирских прокуроров в Томск! Хоть не надолго, в командировку, а то что-то наши в этой части очень дюже близоруки.

Ну и в завершении, чтобы уж как-то закрыть эту тему о такой замечательной «Хардиковой заимке», спешу вас расстроить и огорчить уважаемые русофилы. На этой заимке нет больше памятника великому премьеру П. А. Столыпину. Это тот самый памятник, о котором на ютубе журналист В. Халин в этом фильме «Хозяин тайги» с такой гордостью рассказывает, что знает об установленных таких же в Саратове, Красноярске, Ульяновске, Киеве и еще где-то там. И у нас он говорит, что в Томской области на «Хардиковой заимке» он есть. Сам Хардиков при этом с придыханием еще на камеру вещал, что его предки вначале 20-го века сюда в Сибирь по этой столыпинской реформе переехали. Негоже «великих» забывать. Гордиться нам ими нужно. Все это «гордиться» он сам сейчас уже забыл. Нет там памятника великому П. А. Столыпину. Нет, каменюка, на которой он был размещен, конечно осталась. Но на ней сегодня уже другие «герои». Те, что 8 мая 2020 г. погибли якобы «при исполнении долга» на этой заимке. Пали, как говорится в таких случаях, смертью храбрых. А. Солдатов и М. Шумаков. И кроме их фотографий, естественно, надписи на этом новом по сути памятнике в таких случаях полагающие имеются. Вместо той знаменитой столыпинской о «Великой России» теперь там так — «Светлая память нашим друзьям. Черное озеро, вековые кедры и «мы будем помнить вас вечно». Конечно, было бы так хорошо, если гр-н Хардиков действительно когда-то помнил бы о друзьях, наличие которых у него вызывает у нас очень большое сомнение.

И с П. А. Столыпиным он за что так? Вроде не так давно им как великим русским реформатором гордился, цитировал его вошедшие в историю высказывания. Только все это как обычно бывает у гр-на Хардикова в угоду только его личной конъюнктуре. И как у него всегда так бывает во всем этом у него только часть правды, или только его какая-то своя особенная хардиковская правда. Не было там никаких егерей на этой их боевой службе. Один из них М. Шумаков, тот что в военной форме на этом памятнике, был человеком военным, контрактником из близ расположенного городка Юрга Кемеровской области. Обычный такой контрактник, который служил в одной из многочисленных расположенных там воинских частей. И приехал он в этот выходной погожий весенний денек к своему хорошему знакомому А. Солдатову на эту заимку, где тот уже продолжительное время работал простым сторожем. Так что не были они никогда никакими егерями у гр-на Хардикова в его охотхозяйстве. Их, этих когда-то всем известных и повсеместно при охоте имеющихся егерей как профессии, вообще-то уже давно нет и в помине. Законы об охоте нужно изучать. Там, в этих современных законах «о животном мире» есть охотоведы, чиновники всякие от охоты, производственные охотничьи инспекторы. Егерей там нет. Это анахронизм. Сегодня надуманная некоторыми для личного удобства должность. А что, звучит же — Егерь! Только по закону об охоте сегодня это никто. И если кто-нибудь, наделенный правами в части распоряжения охоты выдаст кому-то такую заветную красную книжицу и напишет в ней, что он егерь, то он может туда смело еще скажем добавить охотовед или главный охотовед, а еще лучше генералисимус. Но вы, охотники, смело посылайте такого «наделенного полномочиями» куда подальше. Только при наличии государственного удостоверения, в том числе и для частного охотхозяйства, производственного охотинспектора на любой, даже закрепленной охоттерритории, вы обязаны подчиняться в части охоты такому сотруднику. А егеря сегодня это по сути от лукавого. Для антуража и самоутверждения таких, как гр-н Хардиков персонажей. Так что при случае этих самоназвавшихся и самоутвердившихся смело посылайте куда подальше. Не был А. Солдатов, несмотря на свою такую звучную армейскую фамилию, никаким егерем. Он был банальным сторожем при всех этих заимочных хардиковых богатствах. И семьи у него не было. А вот сестра, у которой на иждивении пять маленьких детей в одной из близлежащих деревень, была. И все они почти на небольшие деньги с зарплаты этого А. Солдатова сторожем на этой заимке существовали. То, что контрактник М. Шумаков не был егерем, вы теперь и сами понимаете. И оба они погибли. Глупо. Дико. И только по одной причине. Из-за безразмерно раздутого феодального чувства собственничества гр-на Хардикова. Ведь что по сути произошло. В общем-то, пустяк. Пришел местный деревенский житель Алексей Шубин из одной близлежащей деревни и поставил на озере близ «Заимки Хардикова» свои сети. Рыбки захотелось покушать. Родных, близких по случаю праздника угостить. Да. Он нарушил закон. Запрет на рыбалку сетями до 25 мая на период нереста рыбы у нас в Томской области действует. Позже, с соблюдением определенных правил и норм, рыбачь себе пожалуйста. Но тогда, 8 мая, когда это все происходило, он этот закон нарушал. Но дело в том, что привлечь его к ответственности в части этой рыбалки, причем, лишь как по административному правонарушению, могли только сотрудники государственной рыбоохраны. Но никак не сторожа гр-на Хардикова. И то, что А. Солдатов по приказу, полученному им по телефону из Испании, где его босс в то время пребывал на своей вилле, снял сети этого А. Шубина, это по сути воровство. Не имел он ни малейшего права этого делать. А гр-н Хардиков не имел права ему давать такое распоряжение. Это не его водоем. Он федеральный, государственный, общий! Никем не арендованный. И, тем более, не находящийся в чьей-либо собственности.

Ну а потом случилось то, что все мы уже знаем. А. Шубин пришел к сторожу заимки А. Солдатову и попросил отдать его сети. И, наверное, так бы и произошло. И трагедии не случилось бы. Так как оба они мужики сибирские, деревенские, и каждый из них тогда прекрасно знал, что такое самовязанные сети, которые тогда на этой рыбалке были у А. Шубина. Они, как говорится, переходили как особо ценное штучное изделие, которое исправно всегда всю их семью кормило из рук в руки, от деда к внуку. Так бы точно и было. Вернул бы. Но еще один звонок А. Солдатова в счастливую солнечную богатую Испанию не позволил этому естественному завершению недоразумения свершиться. А. Шубина с передачей как водится в таких случаях всех грозных хозяйственных ноток из полученного очередного приказа по телефону послали как говорят в народе «лесом». Ну а потом оскорбленное мужское самолюбие и алкоголь доделали уже все остальное.

Хочется задать здесь всего несколько простых вопросов. Зачем? Во имя чего? И кто теперь накормит пятерых оставшихся малолетних племянников Александра Солдатова? Как они теперь там без дядькиных небольших денежек поживают?

Вот гр-н Хардиков-то про свои непоправимые финансовые потери от этой трагедии не забыл. Все посчитал, скалькулировал. И письмо-челобитную губернатору Томской области накатал. Мол, так-то и так, я, как глава крестьянского фермерского хозяйства безвинно пострадал, погорел от «вражеской руки». Помогите чем можете. И все такое, все в том же духе. Томские чиновники как такое письмо-прошение получили, если честно в ступор впали. Остолбенели там все напрочь. Это как-то у них в их чиновничьих мозгах не укладывалось. Мягко говоря «очень состоятельный» человек, скажем так не нищей, но очень небогатой томской областной власти денег просит. Ну ладно бы еще хотя бы бревен на постройку просил, как все другие оставшиеся без всего томские погорельцы. Конечно, поудивлялись такой его беспринципности, поохали, но не дали. Скупердяи такие. Чем, кстати, гр-на Хардикова крепко обидели. Ну да бог с ним со всем этим. Сами они как-нибудь с такой ерундой там разберутся. А вот так глупо погибших мужиков искренне жаль. Добряка рыжего Сашку Солдатова жаль. Погибшего вообще по глупой случайности контрактника М. Шумакова жаль. И А. Шубина жаль. Конечно, он убил. И за это он свое сполна получит. А вот ущерб в 19,5 млн. рублей, который ему вменяется в обвинении за пострадавшее от огня имущество гр-на Хардикова, считаем, однозначно, что явно очень завышенная сумма. Скажем так, нарисованная. Хотя обвиняемому А. Шубину хоть один, хоть сто миллионов все равно по его деревенским, а теперь однозначно тюремным доходам сумма по всей его оставшейся, даже возможно очень долгой жизни, неподъемная. А вот предъявляемого убийства егерей, т.е. людей «при соответствующих должностях» на этой заимке не было, т.к. этих егерей там просто не могло быть. Ну и статья, инкриминируемая сейчас А. Шубину, за уничтожение лесных насаждений, тоже как-то нам кажется «за уши притянута». Дома точно погорели, но даже они далеко не все. А вот сгоревшего леса там как-то не наблюдалось. Откуда это? Зачем? Ему же, А. Шубину, реально этих двух убийств хватит. Зачем же вот так все в кучу? Для кого стараетесь, уважаемые?

Так как мы уже обещали у нас в «СибМедиа» об этой уже порядком надоевшей всем заимке пока больше не писать, то выполняем данное вам это наше обещание. Но так как о главном «герое» Ю.А. Хардикове нам есть еще многое что вам рассказать, то будет скоро еще одна статья о нем с простым таким незамысловатым названием — «А был ли Хардиков?». Так что ожидайте.

Если вы обладаете информацией и документами о коррупции других чиновников Томской области, да и Сибири в целом, присылайте на почту. Мы со своей стороны проведём журналистское расследование, опубликуем и направим в Генеральную прокуратуру.