Общественность заинтересовали причины отъезда Хардикова из страны и продолжающаяся в Томске коммерческая деятельность

В нашей новой статье об этом очень интересном персонаже мы несколько отойдем от его такой чудесной, и, как уже нами было много написано, незаконной по многим причинам хардиковской сибирской заимки. А их у него было вообще-то две, и вторую, смоленскую, не менее скандальную, он недавно за очень-очень большие денежки продал. И расскажем вам теперь больше о самом Юрии Анатольевиче Хардикове.

О нем, кстати, в интернете, и в википедии в частности, много чего разного понаписано. Читаешь о таком сверхуспешном, талантливом и диву даешься: три высших образования, кандидат экономических наук, член Союза журналистов, «Заслуженный работник РАО ЕЭС России», «Почетный энергетик РФ», экс-министр правительства на должности префекта САО Москвы, награжден орденом святого благоверного князя Даниила Московского. Всего за 7 лет, с 1999 г. по 2006 г. где он только не поработал на важнейших должностных постах в системе РАО ЕЭС России. Председатель, зам. председателя, генеральный директор Кубаньэнерго, Новосибирскэнерго, Сибирьэнерго, Центрэнерго, Алтайэнерго, Брянкскэнерго. И это еще не все его перечисленные высокие во всех смыслах должности. Были и другие. И это все, что удивительно, за такой короткий 7-летний период. Тут за полгода-год любой сверхобразованный и очень способный специалист на одном месте со всем что нужно на такой важной должности разобраться и во все вникнуть не успеет. А Ю. А. Хардиков, как мы видим, практически всю энергосистему страны за такой короткий период успел возглавить.

Кто он, этот чудо-менеджер, особо талантливый, такой разносторонне развитый, лучший энергетик страны после А. Б. Чубайса? Смотрим его старательно прилизанную биографию в той же википедии и видим, что 9 лет после окончания томского «политеха» он работал рядовым милиционером в одном из томских сельских районов. Обычный такой рядовой полицейский. Ни в чем себя особо не проявивший. Затем, с начала «мутных» 90-х, он трудится в каком-то одном из расплодившихся на тот момент консорциуме «Деловой мир». Но не долго. И уже с 1991 г. он перебирается на должность руководителя службы информации и печати Томского политехнического университета, который когда-то он и закончил. Далее, как многие из нас в Томске уже точно помнят, с 1995 г. активно начал заниматься бизнесом. Создал коммерческую фирму и через модные в то время и повсеместно расплодившиеся, в частности, как и организованное гр-ном Хардиковым русско-чешское совместное предприятие «Стивал-Сибирь», начал активно тащить в Россию, в частности в Томскую область обувь и продавать ее через сеть своих магазинов. СП это потом благополучно загнулось по причине того, что гр-ну Хардикову лохи-чехи в хорошо уже налаженном бизнесе стали не нужны. Как в прочем, в дальнейшем и остальные его многие другие партнеры в разное время по разным бизнесам и на разных, даже очень больших, должностях.

Затем, в 1998 г., неожиданно для многих в Томске гр-н Хардиков на несколько месяцев трудоустраивается в Областную Администрацию Томской области к губернатору В.М. Крессу на должность председателя комитета по социально-экономическому развитию администрации. Ну а то как же. Он же великий экономист! Специалист по торговле тапочками. Правда Юрий Анатольевич Хардиков не долго там на этой чиновничьей должности пробыл. Там, если честно, и без него таких умельцев в то время вполне хватало. Короче, через каких-то несколько месяцев такого бесполезного для Томской области, но не лично для гр-на Хардикова чиновничьего времяпрепровождения, он, что действительно у всех непосвященных вызвало тогда в Томске можно сказать бурю удивления, переезжает в соседний регион — в Красноярский край. И сразу же на руководящую должность в предприятии, входящем в систему РАО «ЕЭС России».

Все в Томске прямо ахнули. В недалеком прошлом рядовой милиционер, предприниматель средней руки, по сути мелкий чиновник на «недельной» должности в Томской областной администрации, и сразу такой взлет. Такая должность! Как это возможно? Не энергетик? Ни дня до этого не проработавший в этой важнейшей для страны  энергосистеме. И сразу бац – из пешек в ферзя! Все очень просто, уважаемые. До банальности просто. Все это через ту его «Заимку Хардикову», о которой мы ранее так много у нас в «СибМедиа» писали. Из его умения на ней должным образом и с нужным размахом, по-купечески, со всеми необходимыми атрибутами, принять на тот момент главных энергетиков страны. Таких как А. Б. Чубайса, М. А. Абызова и многих, очень сильных на тот момент, а некоторые и сейчас еще находятся при таких же должностях. Помните этот развешанный на табличках иконостас по всей этой заимке, и прилегающей к территории заказника «Томский», всех этих «Чубайс», «Лужков», «Меламет», «Кресс», «Абызов», «Путин». Последний, правда, точно знаем, что там не был. Но, как видите, тоже про «запас», так сказать, удостоился. Сегодня многие из всех этих табличек по обращениям томских экологов и депутатов в виду их полной незаконности размещения там поснимали. Но еще некоторые из них висят по тамошним лесам-борам-дорогам. Наверно, когда-то придет и их черед, т.к. они же все там также незаконно расположены. Ну а опыт с «недельной» работой в Томской областной администрации понадобился гр-ну Хардикову для того, чтобы иметь запись в трудовой книжке о работе в таком солидном государственном органе как администрация области. Потом, с такой пометочкой, не стыдно уже, как говорится, даже в Кремль въезжать, не то что там какую-то структуру в Красноярском РАО ЕЭС возглавить.

Затем, в 2003 г., сразу перед восшествием Ю.А. Хардикова на престол гендиректора ОАО «Кубаньэнерго», была еще одна интересная история, рассказанная очевидцем тех событий. Вполне, кстати, в духе того времени и полностью в стиле гр-на Хардикова. Вот в википедии про него написано, что он работал в системе РАО ЕЭС России на должности генерального директора «Новосибирскэнерго». Правда, когда это было, в какой период, с какого по какое число, не уточняется. Но это же легко проверить. Что действительно точно и везде написано, так это то, что такое назначение было. Наверно, тесно стало разворотливому Хардикову в Красноярской энергетике или, как обычно, что-то там «пошло не так». Но получил он в то время в Москве от своих тогдашних больших покровителей новое назначение и перевод в очень богатую и успешную энергосистему страны. В ОАО «Новосибирскэнерго»! Естественно, только на главную должность. Меньше никак. Не по чину уже. Но его туда не пустили. Просто, банально, физически. Собирались новосибирские энергетики, как потом позже в 2014 г. противники «киевского переворота» в Одессе в «Доме Профсоюзов» до последнего у себя в главном офисе оборону держать. Сибиряки же. Горячие головы. Они видимо от своих красноярских коллег по проделанной там работе характеристику на Ю. А. Хардикова получили и решили от греха подальше забаррикадироваться в своем головном офисе. И если уж суждено такому было случиться, там всем вместе, как говорится и «головы сложить» за такое правое дело. И это не шутка. Со слов очевидца тех драматических событий, в Москве сидел в аэропорту целый самолет с бравыми омоновцами в полной боевой выкладке. Своим-то новосибирским «московские товарищи» этого доверить по причине естественных с местными непоняток в этом деле никак не могли. Так что сидели в самолете бравые московские «защитники порядка», потели, пыхтели. Долго сидели. Но, слава богу, обошлось. Договорились там наверху, порешали, и вместо холодного Новосибирска Ю. А. Хардиков полетел в солнечный Краснодар. Не очень бы ему может и хотелось, но раз «Родине» так надо, то значит надо. Опять же теплее. И должность к тому же аналогичная. Генеральным директором ОАО «Кубаньэнерго»! И прочие, как потом выяснилось очень многие нечаянные радости.

Про почти двухлетнее пребывание гр-на Хардикова в южном регионе на этой должности можно отдельный роман писать. Но, будем по возможности все же максимально кратки. Есть в интернете на сайте yugopolis.ru от 24.05.2010 г. большая статья под авторством Валентины Артюхиной «Знаете, каким он парнем был?». Посвящена она полностью Ю. А. Хардикову. Его работе с первого дня приезда до срочного убытия, практически бегства из этого славного южного города почти через два года. Правда, опять же значительно раньше окончания его трехлетнего трудового контракта. Вот что она пишет в начале своей статьи: «Столь нестандартного руководителя наш регион еще не знал. Авторитарность, самовлюбленность, и не побоюсь этого слова, фанфаронство Юрия Анатольевича ставили в тупик кто становился его подчиненным и собеседником». На первой же своей рабочей встрече с коллективом этого предприятия он озвучил всем присутствующим — «все кубанцы воры и бездари! Я научу вас работать». После таких обвинительных обидных слов хочется спросить жителей этого региона только одно – вам-то, гордые, умные, честные кубанцы, славные потомки казаков, как живется после таких слов? Скорее из-за обычных своих понтов со слов автора этой же статьи Хардиков по городу всегда передвигался  «на большой вишневой Инфинити с вооруженной охраной». Себя везде позиционировал «как человека из ближайшего окружения А. Чубайса и тратил огромные деньги на самопиар». Особенно, как пишут, «он любил публиковать свои портреты в местной прессе. От всех он требовал раболепного подчинения». Тусил, как рассказывается в этой статье автором при этом напропалую, на всю «Ивановскую». «О корпоративном отдыхе, приведенном хардиковской командой в кубанских кругах слагались легенды».

Развернулся Хардиков там по полной, научил «кубанцов» «правильно работать». Как пишет автор, он «издавал нелогичные приказы, устраивал тарифные войны», выживал всех неугодных ему людей. И многие спецы, отдавшие практически всю жизнь и здоровье работе в этой важнейшей энергосистеме страны, естественно, вынуждены были уволиться. Правда и сам Хардиков, как пишет автор, к концу своего полуторогодичного «пребывания на этой должности перестал вовсе появляться на своей работе». Видимо, ему тогда уже надоело учить «бездарей-кубанцов» умению работать, вот он и сам перестал это делать. Зато они-то все в отличии от него на эту работу ходили и мириться дальше с таким безобразным руководством их энергосистемы физически просто не могли. И через 1 год, 7 месяцев, т.е. почти за полтора года до окончания официального контракта, на внеочередном заседании Совета директоров ОАО «Кубаньэнерго» они досрочно проголосовали за прекращение контракта со своим гендиректором. Естественно, гр-на Хардикова такое однозначно им заслуженное позорное решение от его коллег не устроило, и он через суд, ссылаясь на то, что сам не присутствовал на этом внеочередном заседании директоров по причине, как всегда в таких случаях, якобы настигшей его внезапной болезни отменил. После такого судебного решения, получив положенные немалые денежки за вынужденный прогул согласно его должностного оклада, а также материальную компенсацию за понесенное унижение по поводу увольнения, он на свою работу все же так и не вышел. Как пишет сама автор этой статьи «Хардиков нашел консенсус с московским руководством и получив денежный бонус навсегда покинул Краснодар. По некоторым данным, сумма бонуса составила 18 млн. рублей!». Краснодар после этого естественно вздохнул и перекрестился. Им то, «бездарям и ворам», как их называл гр-н Хардиков наверное и более серьезных парашютных денег не жалко было бы, только бы их это незваное «лихо сибирское» навсегда покинуло. Натерпелись бедолаги.

После такого громкого фиаско в Краснодаре, получив, как пишет Валентина Артюхова, сравнительно небольшой по чиновничьим меркам бонус, эдакий «золотой парашют» в 18 млн. рублей, гр-н Хардиков торжественно убыл в Москву. По этой части на сайте peoples.ru от 28.06.2010 г. под авторством Станислава Белковского в статье «Человек с большой буквы Х» есть такие строки — «больше 10 лет он, Хардиков проработал в системе РАО ЕЭС России, т.е. в команде А. Чубайса, откуда перескочил прямо в команду Лужкова, который по-прежнему ненавидит Чубайса. Многим не удавалось ничего подобного». Действительно, если задуматься, как такое возможно? Вчера еще друг всесильного А.Б. Чубайса. Сам практически не откуда. В прошлом мелкий чиновник в провинции. Предприниматель с сомнительной репутацией средней руки. И вдруг, сразу такие генеральские должности во всех этих многочисленных ведущих энергосистемах страны. При этом, что характерно, сам он никогда до этого нигде в энергосистеме страны ни дня, даже простым электриком, не проработал.  Хочется здесь спросить – там что, в этой важнейшей структуре никогда не умели готовить свои кадры или не было никаких других достойных? И как так вышло, что, получив свой «золотой парашют» он прямиком из команды и ближайшего окружения А. Б. Чубайса, принадлежностью к которой он повсеместно ранее, как мы уже знаем из различных интернетных статей «везде похвалялся» и кичился, перепрыгивает прямиком в стан врага последнего, в команду мэра Москвы Ю. М. Лужкова? Да все очень просто. Никогда у Ю. А. Хардикова не было настоящих друзей. И эти его вроде бы дружбы с Михаилом Абызовым, Анатолием Чубайсом, Ю. М. Лужковым, близостью с которыми он всегда когда-то козырял и которых всех потом в силу определенных личностных корыстных интересов предал, не говоря уже о многих других, не столь известных людях, это и есть истинная суть этого человека на большую букву «Х». Он ведь весь в этом, этот гр-н Хардиков. И это его не долгое пребывание в Москве с июля 2007 г. по февраль 2009 г., т.е. всего полтора года работы на должности министра Правительства Москвы, а как-то так всегда получалось, что нигде он особо не задерживался и везде всегда были громкие скандалы, связанные с его именем, которые заканчивались его очередным увольнением. Как сказано об этом уже в статье на сайте Газета.ру от 04.03.2011 г. «Политическое убежище за развод с Батуриной» произошло это по причине «учета его системных ошибок и просчетов в работе». При этом в той же статье «Человек с большой буквы Х» говорилось, что гр-н Хардиков в свойственной ему манере проводил, будучи уже руководителем этой московской структуры, «в одном из подмосковных домов отдыха вечеринку для сотрудников своей префектуре за 1,5 млн. рублей», так якобы и не оплаченных им в дальнейшем этому заведению таких бюджетных денег с участием «крейзи-меню и голых официанток». Сотрудники хардиковской префектуры тогда там даже «прыгали с деревьев в цветных накидках и колпачках». «Хардиково дно» или «хозяин тайги» на миллиард

Это «тарзанское» прыганье «в колпачках с деревьев» точно у гр-на Хардикова от его сибирских закидонов. Он же и в Краснодаре делал также, как в приведенной ранее статье Валентины Артюхиной «Знаете каким он парнем был?», которая писала о нем, что «Хардиков, демонстрируя всем окружающим свою неподражаемую мужественность и связь с природой, демонстрировал повсеместно незаживающие раны от укуса волков на своих ногах». Врал конечно напропалую как обычно. Это он в Сибири на его заимке о шиповник поцарапался. Какие волки? Вы еще в медведей на улицах наших городов поверьте! Так что он это задвигал там так для антуража под «крутого и бывалого». А вот «голые крейзи-официантки» — это уж простите уважаемые, ваше, московское. Сами научили и дозволили ему такое на свою голову, так что и «кушайте, как говорится, на здоровье».

Ну а вся всенародно обсуждаемая когда-то скандальная сделка по покупке у гр-на Хардикова в центре Сочи компанией «Интеко» 7,5 га территории за 1 млрд. рублей, вернее за 874 млн. рублей с какими-то там еще хвостиком, вызывает даже сейчас, по прошествии значительного времени почти в два десятка лет, лично всех у нас очень много вопросов. Обо всем этом в интернете можно найти множество статей. Наверное самая в этой части интересная и содержательная информация об всем этом содержится в статье Галины Сапожниковой от 24.06.2011 г. на сайте кр.ru под названием «Бывший префект рассказал, почему поссорился с семьей Лужкова». В ней рассказывается, что еще в «период гендиректорства в ОАО «Кубаньэнерго» Ю. А. Хардиков купил у этой компании и оформил на свою престарелую мать Зинаиду Садовникову компанию ООО «Олимп 2014», на балансе которой эта «золотая по сути земля» и находилась. О том, что его «мать престарелая» мы знаем и так. Так как Ю. А. Хардикову на тот момент и самому было уже за 50. А вот то что оформили эту сделку на его мать Зинаиду Садовникову это уже с сайта m.Lenta.ru от 23.01.2013 г. из статьи «Адвокат Батуриной отвергла закрытие дела префекта САО». Так что если что, то, как говорится, «к первоисточникам». При этом, как пишет в этой своей статье Г. Сапожникова это предприятие, продавшее в Сочи землю компании «Интеко» было оформлено «на его старушку мать, как принято у чиновников». Действительно, схема известная и, к сожалению, до сих пор повсеместно используемая. Как только крупный госчиновник в России вступает на должность, так все его престарелые родители, дети, внуки, тещи и многие прочие приближенные сразу в плане бизнесов становятся безумно гениальными. Ну подумаешь, за какой-то там участок курортной земли в 7,5 га при выкупе пенсионерка заплатила ОАО «Кубаньэнерго» 15 млн. рублей. Все же честно, по закону. Она же на это такое приобретение «землицы» пару своих пенсий сэкономила! Гр-н Хардиков ранее сам рассказывал с гордостью, что все они родом сельские, деревенские, шегарские. А вы же все знаете, какие там в деревне запредельно высокие пенсии! Закачаешься. Вот на пару из них, потратив чуток, еще на покушать и дрова она и прикупила при случае этот никому тогда не нужный в центре курортного Сочи небольшой участочек земли в 7,5 га. В уголовное дело потом правда за это на старости лет по свой доброте душевной угодила. Ну дак это ж все ради семьи. Для сыночка предприимчивого. Этот «предприимчивый» загнал потом эту землицу почти сразу уже за 1 млрд. рублей г-же Батуриной. Попосредничал в этом так сказать. Между старушкой-мамой и акулой империализма. Но ведь это все бабулю уже, как говорится, особо не касалось. Эти же все заработанные рублики в семью. Честно нажитые. Через некоторое время правда ОАО «Кубаньэнерго» через суд все это имущество в виде этого земельного участка в 7,5 га  и пяти объектов недвижимости вернуло себе обратно. Но кого это тогда уже касалось.

Предприниматель Е. Батурина, как говорится в таких случаях, «осталась с носом», а гр-н Хардиков с ее деньгами, как сказано в этой статье Г. Сапожниковой тогда «получил  мошенничество в особо крупном размере и был объявлен в федеральный розыск, поскольку к тому времени с российского горизонта исчез».

И «вот теперь обнаружился в Литве». Но уже сразу в качестве борца с «русской коррупцией». Перед этим правда, как следует из многочисленных интернет изданий, когда для него сразу после Нового года в январе 2009 г., как говорится, «запахло жаренным» он от таких больших волнений резко заболел и по общепринятой в таком случае чиновничьей схеме залег на срочное излечение «сердечных ран» в «Боткинскую больницу в тот же день». Но «через некоторое время оттуда исчез бесследно, за что и был выписан с нарушением больничного режима». Затем был, по слухам, традиционный контрабандитский маршрут для таких вот «правозащитников, страдающих от режима» в багажнике авто через белорусскую границу с помощью отдельных влиятельных тогда товарищей. И да здравствует свободная защитница Европа для таких «униженных и обездоленных»! В частности, по общепринятому опять же стандарту, он сначала залег в клинику в Германии, где 21.05.2010 г., как сказано в той же википедии. И там, в этой Германии, он властями «был предупрежден о невыезде». Поданы были документы на «его экстрадицию в Россию». В напечатанном в это время своем «открытом письме Хардиков заявил о намерении просить политического убежища». Но ох уж эти законопослушные немцы. Никакой надежды на них и никакой уверенности, что не выдадут назад в Россию. А ведь если объективно разобраться, то где же здесь политика? За что «убежище политическое»? Он что, академик А.Д. Сахаров, который практически всю жизнь боролся с режимом? Ведь уголовное дело против него «о хищении в особо крупном размере» это же все про деньги. За очень большие деньги! Если ты уж такой честный человек, который в фильме о себе «Хозяин тайги. Хардикова заимка» на ютубе от 29.05.2016 г., глядя в камеру, как говорится, со «слезой на глазах» вещает, что его всегда в семье учили «чужого не тронь — с детства закон».

И что же? Деньги очень немалые с г-жи Е. Батуриной получил? Получил. Получилось в итоге так, что они не за что ей ему оплачены. Она, как говорится, при этом потом осталась с «носом». Ошибочка там какая-то вышла или еще что-то. Ну так верни их ей. Они же, если объективно, не твои. А то еще вот и свою  мать-старушку  под уголовную статью подвел. А сам потом вдруг как феникс из пепла после таких вот банальных уголовных дел за границей нарисовался. И уже — «Правозащитник. Политический эмигрант». Далее гр-н Хардиков из Германии, согласно той же википедии «в сентябре 2010 г. перемещается в г. Вильнюс».

Но и в Литве, этой самой «демократической европейской стране» сначала тоже что-то пошло совсем не так, как этого ожидал политический эмигрант. Издательство газета.ру от 04.03.2011 г. напечатало по этому поводу статью под названием «Политическое убежище за развод с Батуриной». В ней, в частности сказано, что «пресс-секретарь Вильнюской окружной прокуратуры Гинтаутас Стальненас заявил, что Хардиков был задержан по подозрению в попытке легализации крупной суммы, полученной незаконным путем. По данным СМИ речь шла о $ 39 млн.». Он был даже согласно информации из статьи на сайте mossovetinfo.ru от 27.07.2010 под названием «Бывший член правительства Москвы будет просить политического убежища» был помещен на неделю в изолятор Вильнюской Лукишской тюрьмы. Вообще-то ему тогда в этой самой «демократической» Литве инкриминировалась согласно статей из интернет изданий «легализация средств, приобретенных в России преступным путем». «04.08.2010 г. там ему вручено уведомление о подозрении в легализации и получении преступным путем денег, учреждении им предприятий, которые используются для прикрытия его незаконной деятельности». Это, наверное, о тех фирмах, про которые сам гр-н Хардиков в своих интервью тогда говорил, что в Европе он занимается туризмом и сельхоздеятельностью. Ему, кстати «по закону этой страны за такие дела грозил тюремный срок в 7 лет». Потом были в этой «замечательной» стране его разборки со Службой расследования финансовых преступлений, сокращено FNTT. Аресты по суду его счетов. Оштрафовали его тогда литовские власти по суду на 11.6 т Евро. Лента.ру в своей публикации от 22.11.2013 г. «Бывшего московского префекта задержали в Италии» написали, что «Вильнюский окружной суд подтвердил законность действий FNTT (службы расследований финансовых преступлений)». Так что и в этой «замечательной европейской стране» у господина Хардикова изначально дела складывались, мягко говоря, совсем не очень. Как он сам тогда горько сетовал в интервью для издания compomet.ru от 20.07.2012 г. «ему некоторые предлагали решить его литовские проблемы за 145 тысяч Евро». Сами понимаете, литовцы в этой части по его мнению просто… Додумайте сами. Двойное дно бывшего префекта Москвы Юрия Хардикова

Ну а потом был журналистский десант из России на подмогу гр-ну Ю. Хардикову. Одним из которых была и представитель от этой томской братии Н. А. Чижевская, с рассказа о которой мы и начали цикл всех этих статей. И которой, наверное, должны будем потом, как должно, выплатить положенный гонорар за такое соавторство. Общими усилиями вся эта группа товарищей, сидя в подвале в г. Вильнюсе, где у Хардикова на тот момент был офис, всячески пытались через различные СМИ из обыкновенного, мягко говоря, очень финансово наследившего экс-чиновника сделать, как говорят в таких случаях, «страдальца» от полностью коррумпированной сверху до низу российской, и в частности, московской государственной системы. Без слез умиления это коллективное открытое обращение–челобитную на имя тогдашнего президента России Д. А. Медведева читать нельзя. Когда мы сами прочитали этот монументальный документ, этот «крик души», то поняли, что правозащитники Сахаров с Солженициным гр-ну Хардикову в подметки просто не годились. Как там было сказано, он оказывается боролся все время его работы в префектуре со всей московской мафией и особенно с Ю. Лужковым и Е. Батуриной. Рассказывает сам о том, как  его подлые «московские менты» пытались подловить. Но он то спец со старой милицейской закалкой им не поддался и взяток, нагло ему вручаемых, не взял. Ну конкретно Дон Кихот и Робин Гуд в одном стакане. Вы этот манускрипт сами можете, если он конечно вам интересно, почитать в статье от 27.07.2010 г. на сайте mossovetinfo.ru под названием «Бывший член правительства Москвы будет просить политическое убежище». В общем-то обычная трепотня о том, что все вокруг они коррумпированные, а я не такой. «Плач Ярославны». Интересно однако другое. Вот он от своего имени там пишет, что многое знает и многой информацией владеет в части всех там таких назваемых им нарушений  «Лужковской банды». Но вот о документах, подтверждающих все это безобразие сам гр-н Хардиков говорит, что «их в данный момент можно официально запросить только в мэрии Москвы». Прямо скажем интересное такое обвиненние. Мы знаем многое о всех там происходящих правонарушениях и коррупции, но вы у них там, в этой мэрии, эти изобличающие их всех такие бумажки пожалуйста сами возьмите. Пусть они сами себя там таким оригинальным способом самоизобличат и высекут публично. Короче много звону, вернее, пусто звону.

Ну а потом у гр-на Хардикова было сверхрадостное, долгожданное, выстраданное событие – он получил политическое убежище в Литве, вернее, как в этой самой «гуманной и демократичной стране» в мире принято — «дополнительную защиту» (этого политубежища по таким признакам как финансы и прочие, этому сопутствующие там просто нет). Впрочем это практически одно и тоже. Как при этом сам Юрий Хардиков согласно информации из статьи в газета.ру от 04.03.2011 г. «Политическое убежище за развод с Батуриной» заявил, «надо отдать должное Литве, которая приняла Европейские стандарты и с уважением относится к правам человека и его личным свободам. Спасибо Литве». Да уж, лучше не скажешь. Помурыжили конечно литовские товарищи его, в тюрьмах помариновали чуток, по судам потаскали и денежек немножко отняли за всякие там его грехи, но дали же потом ему эту «дополнительную защиту». А затем ее еще и продлевали. Да и денежки остальные, походу, почти все потом вернули. После этого в Литве появился новый очень способный бизнесмен от туризма и животноводства. Да к тому же, как сказано в статье Галины Сапожниковой от 24.06.2011 г. на сайте кр.ru «Бывший префект рассказал, почему поссорился с семьей Лужкова и теперь он обнаружился в Литве», еще и в качестве «борца с российской коррупцией». В ней же там написано, что как сам гр-н Хардиков говорит  «теперь здесь он набирает для книги шикарный материал». Для ее выпуска он даже заключил «контракт с одним шведским изданием» под написание и выход. Так что «выйдет она на шведском, правда под псевдонимом». Называться будет «Олигарша». Спрашивается – все же известно: о ком будет писать обозначено, автор понятен, название уже есть. Зачем псевдоним-то? Но при этом сам гр-н Хардиков очень скромно упомянул, что «через 10 лет получит за нее Нобелевскую премию по литературе»! «Нобелевская» наверное по нему она же от Нобеля, шведа, поэтому вот и контракт и страна выхода книги, а также и язык были выбраны для этого будущего мирового шедевра именно из  этой страны.

Но сейчас вот уже закончился 2022 г. И что-то мы где-то все вместе с вами этот мировой бестселлер просмотрели. Проморгали наверное. Или все еще, как говорил сам гр-н Хардиков, он еще «шикарные материалы» для него собирает. Ну что же, подождем еще чуток. Куда нам торопиться-то. Вот только прошибает скупую мужскую слезу при просмотре воспевающего гр-на Хардикова фильма на ютубе «Хозяин тайги. Хардикова заимка 2» от 29.05.2016 г. место, где автор всего этого проникновенного словоблудия журналист В. Халин задает гр-ну Хардикову один вопрос – «скажите, вы же, Юрий, мой коллега. Член союза журналистов! Как профессионал вы что там такое пописываете». И гр-н Хардиков, глядя прямо в камеру немигающими голубыми глазками заявил «Да пишу я Слава. Правда. Давно пишу. Но в «стол». Как все классики. После моей жизни о чем пишу напечатают. Я набираю материалы. Для меня глубокая задача исследовать одно явление, которое происходит давно в России. Как сказал Толстой (наверное тот, что Лев Николаевич. Гр-н Хардиков может и не знать, что их, Толстых, в русской литературе два было) я перестал думать о женщинах и теперь я свободен для творчества». Ну что тут скажешь? Эрудит. Тот Толстой, что Лев Николаевич, от такого собрата по перу, наверное, точно в гробу бы перевернулся. Чего он, этот Толстой, не допер, что «Анну Каренину» и «Войну и мир» нужно было в «стол» писать. Какой-то не такой классик, не креативный, не скромный что ли. Ну а если честно, мы старательно прошерстили весь интернет. Тщательно поискали, что же эдакое им лично написанное вышло из под пера члена Союза журналистов. Удивитесь наверное. Ничего не нашли. Совсем. Кроме того коллективного «плача Ярославны», написанного в литовском подвале. В тамошнем офисе гр-на Хардикова, как поведала нам об этом сама томский журналист Наталья Чижевская. Но это же коллективный труд. Сочиненный в адрес тогдашнего президента России Д. Медведева и гр-ном Хардиковым просто завизированный. Больше-то ничего нигде нет. Наверное и сегодня где-то все еще в столе это его «великое творчество» лежит в какой-то там «тумбочке-столе, где деньги», только они, эти произведения, конечно сверху.

А тогда возникает закономерный вопрос – членство-то в этом элитном клубе от пишущей и издающейся братии за что? Так что по ходу и все эти его православные ордена, «почетные-заслуженные энергетики России» оттуда же. Да и про дипломы «ниоткуда» мы в Томске на примере недавно арестованного вице-губернатора Ю. Гурина знаем. Это, конечно, не наше дело, но все же. Там, где начинается даже небольшая ложь, то и до остального всего такого точно рукой подать.

Но а с гр-ном Юрием Анатольевичем Хардиковым все же похоже пришло время всем нам проститься. Интереснейший, конечно, персонаж. Остап Бендер отдыхает. Но больше нет такого в прошлом советского, а потом и русского человека. Есть теперь только Юрий Хард! Он о такой его трансформации в громкоговорящем фильме о себе любимом «Хозяин тайги» сказал как-то так скомкано, невнятно, что типа ему «неприятно, что к нам так плохо относятся  в Европе». А он же ведь сам то уже давно «человек мира» и как там рассказывает «живет между Испанией, Португалией, Литвой и морем». У него уже «с 2013 г. лицензия капитана». Там же, в Европах, находятся и его с такими боями и препонами полученные немалые денежки в красивых заморских валютах. Там теперь практически все его. Так что долой некомфортную в этих цивилизованных странах такую русскую фамилию, которой он так недавно гордился и рассказывал взахлеб о его переселившихся из курской губернии в начале 20-го века по столыпинской реформе в Сибирь предках Стариковых-Хардиковых. Долой также сам столыпинский памятник этому стороннику «Великой России». Нет его больше на «Хардиковой заимке». Там сейчас на этой каменюке, где раньше был лик и великое изречение этого действительно истинного патриота России находится очередная бутафория от Ю. Харда с фотографиями на камне двух погибших, сами понимаете по чьей глупости, в общем-то случайных людей с очередными хардиковскими перлами «Светлая память нашим друзьям». «Черное озеро, вековые кедры и мы будем помнить вас вечно». Ага, конечно. Случайный контрактник и нищий местный сторож заимки, они же конечно «друзья на вечно» теперь уже гражданину мира Ю. Харду. И это об этом погибшем там стороже А. Солдатове, которому за то что он был рыжий от природы и по своей очередной такой прихоти – привычке гр-н Хард дал прозвище «Трамп» он, за какую-то мелкую его провинность, орал на всю заимку – «ты не достоин жить в 21 веке»! Накаркал. А это его «черное озеро, вековые кедры» это наверное из тех великих изречений, что еще ждут своего звездного часа для их издания большим однозначно «нобелевским» тиражом в столе Ю. Харда. Так, для информации неосведомленных – озеро там не «Черное», а с прозаическим таким названием «Большое». А вместо вековых кедров там как-то все больше по лесу сосен и березок. Но мы же не будем придираться к такой ерунде и простим автору таких «замечательных строк» это мелкое несоответствие.

Вот пишем эту статью о гр-не Ю. Харде и постоянно думаем. Кто он? Что за человек? Сам о себе в статье от 24.06.2011 г. на сайте кр.ru «Бывший префект рассказал, почему поссорился с семьей Лужкова» под авторством Г. Сапожниковой Ю. Хард говорит, что напишет знаменитую книжку о «русской коррупции», за которую получит естественно не много не мало «нобелевскую премию». И в ней сам всем расскажет «кто он – преступник или герой». На героя, судя по всему ранее изложенному, он как-то тянет, если объективно, как нам кажется, не очень. Тогда кто же он? Почему, как только началась спецоперация на Украине Хардиков спешно покинул когда-то якобы так горячо любимую и такую обожаемую нашу страну? Где сегодня все его такие лучшие когда-то друзья М. Абызов, А. Чубайс и прочие с ним? Где все эти тоже вроде бы когда-то «истинные патриоты» России? И это о нас же всех оставшихся здесь сегодня в России Ю. Хард написал в соцсетях сразу после трагедии на его заимке, где сами понимаете теперь по чьей глупости погибли два человека и пожгли часть домов – «Это наша Раша. На заимке сожгли все полностью…Нашлись какие-то идиоты». Да. Это он написал так о «нашей Раше»! И это мы здесь с вами «идиоты». И кстати здесь сразу-то ни слова о каких-то там его «погибших друзьях». Это же так не существенно! Имущество погорело, вот что главное! Правда то, что полностью сгорело, врет по привычке. Ну а потом уже гораздо позже на памятнике на заимке вместо старика Столыпина на его месте появился очередной хардиковский перл «друзьям, которых помнит всегда». И письмо — челобитную губернатору Томской области С.А. Жвачкину от погорельца Ю. Харда он накатал — «помогите мол, чем можете, желательно финансово». Вот как-то так все. В своей статье «Человек с большой буквы Х» Станислав Белковский пишет — «Хардикову присущи все качества классического бунтаря – храбрость, хребет, хлестаковщина». Вот насчет «храбрости» и «хребта» мы бы с этим автором очень поспорил. А насчет «хлестаковщины» с ним полностью солидарны. Смотрим все эти проплаченные гр-ном Хардом слащавые фильмы на ютубе «Хозяин тайги. Хардикова заимка 1,2» и думаем – о себе-то таком любимом чего сериал не снял? Денег что ли по привычке заныкал?

Смотришь на все эти воспевающие себя разглагольствования якобы великого сибирского охотника с «волчьими шрамами на ногах», и думаешь постоянно — ну что он несет?

Причем на камеру, с полной уверенностью незыблемости своих слов и своей непогрешимой правоты. «И сибирский характер то у него вырабатывается здесь». И «с 12 лет он весь в трудах». Наверное свинопасом у себя в деревне в Шегарском районе подрабатывал. А то что же еще ему такому смышленышу тогда могли доверить. Потом-то по жизни все труды его были конечно крайне финансово успешные – милицейско-предпринимательско-чиновничьи. Это на них-то он конечно свой такой основательный капиталец и сколотил, который подлые «литовцы», а как на поверку потом выяснилось, отличные ребята, с «европейскими стандартами и уважением к правам человека» у него чуть не оттяпали. И вот здесь действительно возникает закономерный вопрос? А откуда такие деньжата у гр-на Хардикова образовались. В милиции, где он дольше всего проработал, аж целых 9 лет, как он сам сказал, зарплата у него «была 132 руб». Мягко говоря, не разгуляешься и не накопишь много. Потом, совсем короткий период, всего несколько лет работы чиновником в Томской области. И совсем недолгое 3-х летнее обувное предпринимательство. Далее, конечно, да здравствуют каких-то неполных 7 лет его процветания в системе РАО ЕЭС России! Затем где-то всего порядка полутора лет префекства в Москве. И все! Позже, наверное в шутку сменивший его на посту префекта О.Л. Митволь в интервью, напечатанном 01.06.2010 г. на сайте издательства m.Lenta.ru в статье «Предшественник Митволя на пост префекта подаст на него в суд» сказал — «пусть он (Хардиков) расскажет, как за зарплату в 30 тыс. рублей может пребывать в европейской клинике, где один день пребывания стоит 200-300 евро». Тут насчет зарплаты в 30 тыс. рублей г-н Митволь что-то сильно «загнул». Может он имел ввиду, что она такая на этой «сахарной» должности  была в день. Хотя сейчас это не столь уж и существенно. Денежки то, те самые $39 млн. или сколько их там еще было, все равно очень не малые, в Литву на счета Ю. Харда ушли. Почти годовой бюджет небольшого города! И они наверное и сейчас там. На этих его заморских счетах. А вот простой вопрос – откуда «такие дровишки»? С каких таких зарплат, дивидендов, бонусов? Наверное, российская экономика с налогов, полученных от таких выведенных из страны им денежных средств очень сильно поднялась и обогатилась. А тогда  вот о чем с гордостью и суровой мужской твердостью гр-н Хард в этом его «Хозяин тайги» на ютуб от 29.05.2016 г. сказал — «душу, труд, деньги нужно вкладывать в родину»? А сегодня где эти деньги? Где же, получается так, у гр-на Харда эта родина? Где он сегодня? Когда «запахло жаренным» и всеми этими виллами в Испании, дорогой недвижимостью в Литве и бесконечно ценными для него двумя яхтами под гордыми названиями «Сова», стало как-то без личного присмотра очень уж тревожно владеть. Сразу же быстренько из когда-то «любимой» родины, а теперь для него «Раши», он сквозонул. Там он и сейчас, где и все эти такие «прогрессивные, презирающие нас, называющие сегодня варварами».

Но, для особо любознательных и любящих цифры, немного вместе с вами уважаемые читатели, посчитаем и порассуждаем. Итак, примерно так: в 22 года гр-н Хард закончил Томский политех. Затем сразу же, зачем только учился в этом техническом вузе, он, как и сам об этом говорит в СМИ, начал работать обычным милиционером в одном из сельских районов Томской области с «окладом в 132 р». Однозначно с таким месячным доходом не разгуляешься и не сэкономишь. Потом, уже примерно года так в 32 он начал трудиться наемным сотрудником в каком-то консорциуме «Деловой мир» и руководить службой информации и печати в том же вышеназванном ранее Томском политехе. Далее, «с 1995 по 1998 г.», три года, т.е. примерно до своих каких-то там 39 лет он торгует обувью через СП «Стивал-Сибирь». Конечно, уже не бедствует, но вообще на любой торговле вещами за три года много не заработаешь. Налоги, аренда, закуп товара, зарплата! Короче, там особо тоже денег нет. Ну а далее, с 1991 г по 2006 г., как значится в википедии и что мы с вами уже точно знаем, т.е. 7 лет работы на главных должностях в системе РАО «ЕЭС России». Потом, как общеизвестно, 1,5 г. работы префектом САО Москвы. И все! Больше он нигде и никогда не работал. А теперь посчитаем с вами, сколько же примерно согласно данных только из официальных источников «заработал» Ю. Хард за эти по сути последние 8,5 лет. Предыдущие годы, как сами понимаете уже, в плане заработков, доходов и отложений на будущее можно смело опустить. Итак. Цифры «39 млн. $» он перевел на свои литовские счета согласно информации из различных СМИ. Если сегодня это по курсу рубля, то это примерно 2 млрд. 700 млн. рублей. Далее комплекс зданий и сооружений торгового центра «Гостиный двор» в областном центре г. Томска по адресу Ленина, д. 1 с огромным земельным участком. Самая «золотая» во всех смыслах недвижимость и земля в самом центре нашего областного центра также всяко потянет минимум на 2 млрд. (и с этой оценкой мы еще точно поскромничали. Реально она выше). Далее – вилла в Испании, различная очень дорогая недвижимость в Литве, две морские яхты (зачем столько), знаменитая «Хардиковская заимка» в Томской области, а также недавно проданная, дорогущая, далеко «не чета» томской заимке, такая же в Смоленской области тоже в сумме потянут никак не меньше чем на 1 млрд. рублей. И поверьте – это все оценки таких активов по очень скромным расчетам. Реально все эти оценки можно смело умножать на два. А ведь это еще далеко не все. Всякие дорогущие автомобили, шведские вездеходы «Лоси» в количестве двух штук, каждый из которых со слов самого Ю. Харда стоит по 1 млн.$, квадроциклы, снегоходы. И это только то, о чем мы знаем из официальных источников и что лежит на поверхности. Есть же еще многое, о чем мы не знаем и что однозначно не менее ценное. Итак, по самым скромным подсчетам получается сумма что-то порядка каких-то там 6 млрд. рублей. Мелочь в общем-то. Но посчитаем с вами еще немного. Сколько же Ю. Хард «зарабатывал» вот так за все эти по сути 8,5 ранее названных последних его рабочих и таких успешных лет в месяц?

Итак 8,5 лет – это 102 месяца. Простым арифметическим действием делением имеем 6 млрд. разделить на 102 месяца в результате всего то каких-то около 59 млн. рублей в месяц! Не богато конечно. Но что имеем, то, как говорится и имеем. Если даже кто-то из предпринимателей, скажем так средней руки, посмотрит на эти в общем-то примитивные, но вполне объективные расчеты, то не выпрыгнет ли он после этого из своего офисного кресла? Не подумает: Зачем я этим производством занимаюсь, стройками какими-то руковожу и прочей, такой ерундой? В чиновники-энергетики нужно было идти. Вот где деньги! Вот где доходы! Утрируем немножко конечно. Но такие мысли у некоторых точно появиться могут и точно должны. И это «посчитанное по минимуму» это же еще к тому же весь «чистый его доход». Причем он такой посчитан без налогов и прочих обязательных отчислений. Пенсионерам нашим с очень «хорошими» пенсиями в 20 тысяч, врачам-учителям с отличной зарплатой в 35 тысяч, военным пенсионерам, орденоносцам, кровь проливающим за государство с большими выплатами скажем так в 50 тысяч в месяц после такого в сравнения их месячного дохода с зарплатой чиновника в 59 млн. руб. как живется то? 59 млн. руб. в месяц дохода от такой чиновничье-энергетической деятельности это же, наверное, не коррупция? Да? Точно? А что же это?

Мы с вами здесь. Живем и работаем. А он, человек мира, гр-н Хард сегодня там. Ждет, когда все уляжется, утихомирится и опять прикатит как ни в чем не бывало. Тело свое бренное сюда конечно привезет, а вот деньги, которые нужно «вкладывать в Родину», точно нет. И когда он в фильме о себе любимом «Хозяин тайги. Хардикова заимка 2» от 29.05.2016 г. очень искренне говорит, что «сумасшедшего новосибирского прокурора», который добился сноса трех временных строений, построенных как получается, согласно имеющегося решения суда гр-ном Хардом на его охотугодьях абсолютно незаконно, то для него он, этот прокурор, однозначно «вредитель и он совершил акт вредительства». И за это его бы «в сталинские времена поставили к стенке». Но при этом еще гр-н Хард искренне говорит – «Не эти люди основа общества»!

Да, по Харду честный прокурор, до конца исполнивший свой долг и по суду добившийся того, чтобы законы Российской Федерации исполнялись должным образом, по мнению этого «гражданина мира», как он любит себя теперь называть, «не основа нашего общества».

А кто тогда эти люди? Наверное, когда он делал такое умное заявление с таким умным лицом он однозначно же только себя имел ввиду. Он то, выходит по нему и есть тот самый монолит, на котором сегодня наше общество стоит и твердо обеими ногами на него опирается. Ну а за «сумасшедшего прокурора» лично нам как-то вот все же немного обидно. Человек, в отличии от многих других, сделал то, что должно по закону, а ему такой вот нехороший диагноз. Ну да, видимо гр-ну Харду это виднее. А вот если бы сразу через недельку после его дня рождения, 21 сентября, аккурат так 28.09.2010 г. тогдашний президент нашей страны Д. Медведев по каким-то там своим кулуарным соображениям не отправил мэра Москвы, мужа Елены Батуриной Юрия Михайловича Лужкова в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия», то где бы вы сейчас, как говорится, гр-н Хард были. И из своей, как везде теперь говорите «вынужденной иммиграции», по одним источникам трех-, из ваших же уст пятилетней, куда бы, когда бы и главное как в нашу Россию вернулись? Но как мы все знаем и понимаем, история не приемлет сослагательного наклонения. Все эти условности, все эти «бы» не имеют сегодня, к сожалению, места быть. Но вот то, что 21.09.2016 г. президент нашей страны В.В. Путин своим указом наградил Юрия Михайловича орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени», а также в феврале 2020 г., практически сразу после смерти Ю.М. Лужкова издал указ об «увековечивании памяти Лужкова» для многих из нас о многом говорит. Ох, похоже, погорячились тогда горячие головы с такой позорной отставкой Юрия Михайловича. Очень погорячились. И наш президент В.В. Путин в свойственной ему последовательной манере, мягко говоря, исправил и устранил допущенную такую историческую несправедливость. И сегодня после этого действительно заслуженного человека Ю.М. Лужкова остались фонды, турниры, премии его имени. Все эти номинации «Человек-легенда». Эти «Молодые инноваторы». Многочисленные патенты. Действительно заслуженные почетные звания и государственные награды. А что останется после вас, мистер Хард? Как принято и модно сейчас говорить на западе, где только есть с ваших слов «демократические ценности и свободы» и пребывание в котором вы предпочли сегодня презрительно названной вами «Раше» — «Хуиз ху» или «кто есть кто» мистер Хард? Большинству из нас глубоко наплевать в отличии от вас на то, о чем в своем фильме вы говорите, что вам «очень неприятно, что к нам плохо относятся в Европе». Это возможно важно некоторым, мягко говоря, не особенно разбирающиимся.

А в своем проплаченном фильме «Хозяин тайги» гр-н Хард всем нам еще правильно поставленным голосом, с должными паузами и ударениями пафосно важно вещает о том, что теперь он кроме того, что «борец с российской коррупцией и политический эмигрант», к тому же и «скиталец морей», как Федор Конюхов. К последнему еще, до кучи так сказать, норвежца Рауля Амундсена, покорителя обоих полюсов планеты зачем-то приплел. Полусказку, полубыль как обычно в свойственной своей хардиковской манере в фильме, как мудрая сова, статукэтки которых вот уже так долго коллекционирует, изложил. Это мы сейчас о том, как гр-н Хард на своей морской комфортабельной трехкомнатной яхте «Амель Арктик 55» через пролив Дрейка мыс Горн обогнул. Ну обогнул и обогнул. Там действительно из-за преобладания западно-восточных постоянных ветров бывает иногда очень не просто. Зато теперь он об этой своей якобы очевидной очередной победе всем и повсеместно рассказывает и с гордостью демонстрирует серебряную серьгу в ухе. Правда, как водится, тут же привирает по привычке, что теперь, как победитель этих морских просторов, он имеет право не вставать в присутствии «королевы Англии». А вот вопрос – почему не вставать только в присутствии королевы? У них что, в Англии королей не было и никогда уже не будет? Или это такой особый хардиковский сексизм наоборот? Ну а если уж быть немножко ближе к истории этого имеющего место быть обычая, то до 17 века носить серьгу в ухе была традиция только у пиратов. Они ее завели после того, как захватывали какое-либо судно. Это у них было такое «боевое крещение». А потом уже английская королева Виктория в 17 веке, зная, какие трудности моряки преодолевали в то время на своих достаточно примитивных кораблях, не то что современная морская яхта гр-на Харда, в знак доказательства того, что они прошли этот пролив Дрейка, дозволяла им носить такую «серебряную серьгу в ухе и выпить чарку виски в любой таверне портов Англии за счет короны». Все. Точка. Насчет «не вставать морякам», совершившим сей подвиг перед королевой в указе этой «владычицы морей» ничего нет. Миф это очередной хардиковский или как у нас кое-где принято говорить — «понты корявые». Там действительно до 20-го века сложно было на тех примитивных парусниках, не зная как сегодня метеорологической обстановки, пройти через эти проливы. Сильные западные ветры, волны до 18 метров из океанских отмелей, пороги. Много погибло кораблей. Согласно исторических справок, больше тысячи. Но ветра и прочие беды там ведь частые, но не всегда. И зная сводку погоды, которую тебе любезно сегодня предоставят метеорологи, посидев в непогоду в местном чилийском пабе несколько дней с красивой спутницей или без оной, ты через несколько дней в штиль проходишь спокойненько этот пролив и все – герой! На все годы и времена! А еще нужно помнить, что современные морские яхты это вам не одни только паруса. Под ними на этих судах иногда ходят, но так в основном, для развлекухи. А так в ее трюме установлены всегда еще пару мощнейших двигателей, один основной плюс резервный. И вот на таких мощнейших моторах эти современные яхтсмены и рассекают в основном. И что характерно, почти никогда не тонут. Разве что по глупости и пьянству. Нет там места подвигу как у тех морских героев прошлых лет. А вот современные байки от таких вот «покорителей» есть. Так что такую вот серьгу гр-н Хард с гордостью носит. Ну, как говорится, пусть на старости лет поиграется. Чем бы дитя не тешилось.

Только вот у нас в Сибири, когда такого, мягко говоря, престарелого чудачка с серьгой в ухе видят, с возрастным естественным чемоданчиком от вкусных заморских явств на пузе, то стараются, по возможности, перейти на соседнюю сторону улицы. Мы же тут в провинции простые, «от сохи». Нам эти ЛГБТ-шные западные замашки в виде серьг у мужиков в ушах и прочих украшений как-то не очень по душе. Не привилась нам сильно эта чума 21 века в нашей провинциальной Сибири. У нас же здесь все просто. Здесь же любимая нами всеми «наша Раша».

Вот лично для нас здесь в Сибири гр-н Хард, в отличии от автора статьи Станислава Белковского, напечатанной на сайте web.archive.оrg «Человек с большой буквы Х» от 17.11.2009  г., в которой он пишет, что «ему присущи все качества классического русского бунтаря – храбрость, хребет, хлестаковщина» понятно, что ничем подобным он точно не обладает. О какой его «храбрости» здесь идет речь? О той, что он по пьяному делу, наверное, где-то поцарапал ногу, а потом в Краснодаре всем с гордостью демонстрировал эти незаживающие увечья и всяким романтическим девушкам рассказывал, что это «шрамы от укусов волков». Понимаем. Еще тот охотничек, больше правда за двуногими и желательно подлиннее. Или эта «храбрость» тоже похоже такая, о которой в статье кр.ru от 24.06.2011 г. под названием «Бывший префект рассказал, почему поссорился с семьей Лужкова», а потом руководство этого издания спрашивало с недоумением автора этой статьи — он вообще по сути кто такой «этот Хардиков»? Откель взялся этот новоявленный «борец с российской коррупцией»? Проблема то в том, что до скандала с Батуриной о правозащитнике Хардикове в мире никто ничего не знал. А ведь действительно так и было. И за эти более чем 10 лет потом тоже нигде и ничего! Ну разве что это им выданное и отлично характеризующее его такую правозащитную деятельность о всех нас с вами «Раша» и «Спасибо Литве». Так что с храбростью у него точно все как-то не так. Не такая она, как это общепринято и как мы ее понимаем. И это авторское о нем «хребет» просто слово здесь такое не к месту в этой характеристике о нем на букву «х». Какой «хребет» у этого так себя называющего «скитальца»? И скитается он теперь больше как-то все разве что по европейским странам. А вот «хлестаковщина» согласны здесь с автором ему будет в самый раз. Николай Васильевич Гоголь в своем романе метко вывел в ироничном свете этого по сути мелкого персонажа. Возможно, в плане того, что гоголевский Хлестаков по своей сути мелок, с мнением автора этой статьи в части его рассуждений о гр- не Харде и мы конечно можем согласиться. Хлестаков, как мы все знаем из романа, брал и тырил по мелкому, поэтому и сам был мелок. Но тогда какое же большое «Х» можно употреблять по отношению к такому персонажу как гр-н Хард? Может вы, гр-н Хард, как С. Белковский сказал и «Хлестаков», но точно только с маленькой буквы.

И еще с одним заключением из статьи Г. Сапожниковой точно можно согласиться на все сто. Она там говорит, что «лучше бы он с Расторгуевым (группа «Любэ») и Якубовичем (Поле чудес) водку пил. А то когда сибиряки начинают себя вести в Москве, как в лесу, и Москва им отвечает в точном соответствии с законами леса». Коротко, емко, метко и в данном случае лучше не скажешь. Но позвольте вам, уважаемая г-жа Г. Сапожникова в этой части немного возразить. У нас в Сибири далеко не все такие. Здесь большинство умных, честных, достаточно тонко и интеллигентно во многом разбирающихся, хорошо и много работающих. В основной массе мы все и сейчас здесь, где и должно. Работаем. Любим свою Сибирь. Любим «нашу Рашу». Ну а такие как гр-н Хард, уехавшие сегодня от всех наших проблем и невзгод туда, в заграницы, как они нам всем говорят, «на время», в «затянувшийся отпуск», к таким очевидным для всех них «западным истинным свободам и демократиям» они, поверьте, далеко не Сибирь. Как говорится и в каждом доме может своя «паршивая овца завестись». Но здесь в Сибири таких «овец» сегодня точно меньше чем везде. Ну и потом они же, когда все уляжется, к нам назад вернуться, а мы их все вместе с вами назад примем. Простим все и забудем. Мы же все такие добрые и милосердные. И память у нас у всех почему-то такая короткая. Ну а вот мы в «СибМедиа» не хотим такое забывать. Немало уже написано. И будьте уверены, о гр-н Харде, этом «человеке мира», заслуженном «скиталеце» еще много вам интересного напишем. У нас этого о вас, гр-н Хард, да и еще, как говорится, гораздо поинтереснее, с избытком.

И вы гр-н Хард напишите. Вы же журналист! Заслуженно признанный! Не то что мы. А то вот вы где-то там пишите, пишите и все, как сами говорите, «в стол». Когда нобелевскую премию-то по литературе  тратить будете? Тогда, когда как вы в фильме о себе вещаете, наследники «ваш прах под Черновскими озерами развеют». Напишите обо всем этом. Что о рассказанному о вас нами здесь сами думаете? С чем не согласны? Мы все честно-честно, «без купюр» у нас в «СибМедиа» напечатаем. Подискутируем. Только, как говорил профессор Преображенский в булгаковском «Собачьем сердце», мы вас «умоляем», хоть там немного он о другом высказывался — не пугайте нас. Не страшите нам как начали уже это делать всякими «карами небесными». Судами, преследованиями, разбирательствами. Скажем просто, емко, один раз. Специально для вас. Мы вас не боимся. Если вы готовы к прохождению всего этого тернистого непростого пути, вперед, милости просим. Ждем с нетерпением вас. Чаем даже бесплатно напоим, правда, без сахара. Так как вам в вашем возрасте, да еще с вашей несколько уже обрюзгшей фигурой, это точно сегодня вредно. Так что это наше «без сахара» исключительно из-за заботы о вас и вашем пошатнувшемся, как мы видели уже неоднократно из многочисленных публикаций в различных СМИ, здоровья. Ну а если все же надумаете пугать- угрожать, то вот вам наш бесплатный совет. Сядьте себе тихонечко на борту одной из двух любимых вами яхт, окуните как когда-то это любил делать старик Хемингуэй вашу сигару в коньячный бокал, вы же наверное у него переняли эту вашу очередную всем везде демонстрируемую «фишку», гляньте задумчивым долгим голубым взглядом в ласковые бирюзовые воды одного из бесчисленных южных морей, где вы так тяжко теперь «скитаетесь» и хорошенько подумайте — а оно вам надо? А то вот недавно такой же как вы сибиряк, схвативший, как он был абсолютно уверен «Бога за бороду», глава Томского района г-н А.А. Терещенко тоже после наших многочисленных разоблачительных публикаций о нем «любимом» у нас в «СибМедиа» грозил нам чем мог. Справки наводил, жаловался на нас. А теперь вот он вместо приятного ему получения барышей с многочисленных фирм, по установившейся уже чиновничьей привычке оформленных на его престарелую тещу, взамен такого милого и полезного лично для него времяпрепровождения готовится освоить новую, далеко не такую денежную и интересную профессию по пошиву верхонок в «местах не столь  отдаленных». Так что подумайте. Крепко подумайте. А мы если что ждем. Дело главы Томского района Терещенко передали в суд

Мы в «СибМедиа» уже осведомлены о вашей, гр-н Хард тяге к сутяжеству. Вот, согласно информации с сайта compromat.ru от 20.07.2012 г. под названием «Суд отклонил 50-миллионный иск экс-префекта Москвы к Газета.ру» вы таким нетривиальным способом хотели в очередной раз немножко, по вашим конечно меркам, поправить свое и так не малое материальное положение. Не вышло. Российские суды это вам не из таких любимых и уважаемых вами сегодня Европ. Здесь правосудие за «ваши денежки», как вам конечно очень бы хотелось, не работает. Так что если к нам с таким же заходом – милости просим. Как говорится — с превеликим удовольствием. И, конечно, будьте уверены, еще о вас напишем много интересного. Примерно о вас же помните что сказал великий Остап Бендер-Задунайский – «интересный вы человек». Остальное уже сами добавьте. Ведь это же классика. Ее нужно знать и помнить, если ты к тому же еще вроде как бы и журналист!

На этом в статье о гр-не Харде можно было бы поставить окончательную точку. Но есть еще одно небольшое обстоятельство, что заставило нас все же дописать эти последние несколько строк.

В конце декабря 2022 г. наш уважаемый президент В. В. Путин, выступая перед журналистами, сказал, что «для России опасны люди, которые только вынимают отсюда деньги».

Достаточно коротко, емко, категорично. Мы, все те, кто сегодня живет и работает в нашей стране, абсолютно солидарны с таким точным президентским заявлением и определением. Потому что по другому не нужно и нельзя. Время такое. Или мы все вместе выстоим и победим, или будет так, чего большинство из нас никогда не сможет принять и с чем нельзя будет смириться. Лично нам, как все же думается и остальным жителям нашей замечательной страны, не нужна Россия униженная и растоптанная. Нельзя и невозможно такое. Мы этого не допустим. И остальные, те кто сегодня здесь в Сибири остался и работают, думают также. А иначе зачем нам здесь оставаться то?

И еще мы же все вместе с вами не «иваны, не помнящие родства». Нельзя и не нужно ничего и никого сейчас такого забывать. И прощать нельзя. Иначе зачем же тогда и за кого там на Украине наши парни сегодня кровь проливают? Гибнут некоторые за кого и за что? Мы зачем здесь с вами все вместе в это очень непростое время работаем? Территории новые присоединившиеся к нашей стране разрушенные восстанавливаем и пострадавшим мирным жителям Украины практически все что нужно, а многие зачастую и последнее отдаем? Зачем все это? Если пройдет какое-то время, мы однозначно победим, здесь все у нас наладится и такие как гр-н Хард, эти все «граждане мира», опять назад к нам прикатят на своих дорогих авто, самолетах, вертолетах. И что? Все! Забыли и простили. Жесткие слова и жесткие вопросы. Сами еще такие же на бумагу просятся. Не будем. Не нужно это. Но мы знаем точно одно —  мы ничего этого не забудем, т.к. иначе нас самих не будет. И мы ведь с вами все вместе точно не забудем, что гр-н Хард и сегодня все свои деньги, получаемые в г. Томске с аренд его большого торгового центра «Гостиный двор», обретенного в собственность по какой-то там хитрой «прихватизационной» схем, вкладывает далеко не в экономику России. Нет. И эти тоже немалые денежки ежемесячно им здесь у нас получаемые, также как и все остальные «батуринские» и прочие от его прежней такой активной чиновничье-энергетической деятельности туда же, на те же забугорные счета сегодня утекают. А кто-нибудь из наделенных соответствующими государственными полномочиями по этой части задается сегодня вопросом — почему это так? Время-то уже пришло. Оно стучит в дверь. Открывайте. Действуйте.

И это же о таких, как гр-н Хард и ему подобных «товарищах» не мало с нашей страны финансово поимевший лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич написал в соцсетях: «Это Россия от вас уехала, мудачье. Потому что Россия они, а не вы». И ладно бы они все еще просто уехали. Навсегда. Насовсем. И денежки свои туда за бугор как и гр-н Хард заработанные примерно такими же похожими способами увели. И сидят себе они там в тепле и уюте таком безмерно налаженном и помалкивают. Смеются над нами конечно «дураками–мудачьем» потихонечку, но помалкивают. А многие ведь и не молчат. «Мудачье», «варвары», «Раша» и прочая хрень это же еще не все их такие «ласковые» эпитеты о нас с вами. Есть и пожестче, пообиднее. И наши вот сегодня эти «уехавшие» туда в этом их таком соревновательном по этой части процессе «по поливу всех нас грязью» самые как вдруг оказалось креативные, самые оголтелые. Они то, как вдруг выяснилось, не жили здесь в России, а все время «задыхались». Так им с нами всеми всегда тяжело и мерзко было. Денег правда нагребли все эти такие «мученики» по полной. И сейчас, что поразительно, нас кроют по полной, но денежки их отсюда из России к ним туда по всяким хитрым казахско-эмиратско-турецким схемам и счетам исправно от всех еще не до конца выведенных за бугор бизнесов и коммерческих недвижимостей поступают. Так и хочется после этих строк очень громко, так, чтобы там, где нужно и должно услышали крикнуть – как такое возможно? Неужели мы правда «мудачье»?

Если вы обладаете информацией и документами о коррупции других чиновников Томской области, да и Сибири в целом, присылайте на почту. Мы со своей стороны проведём журналистское расследование, опубликуем и направим в Генеральную прокуратуру.