Автор: Александр Петренко
Почему мы не умеем и не хотим работать с инвестициями? Часть 2
29 ноября в федеральном интернет-издании «СибМедиа» вышла статья под названием «Почему мы не умеем и не хотим работать с инвестициями?».
30 ноября в Telegram-канале «Милый Томск имени Томскоблгаза» вышел небольшой по содержанию аналогичный краткий пост под названием «Вроде деньги есть, и желание, а ничего не движется. Россети — в чем проблема? Инвестор не люб? Подрядчиков найти сложно?».
11 декабря в интернет-ресурсе «Милый Томск имени Томскоблгаза» появился ответ на оба материала от компании «Россети Томск», который мы ниже приводим дословно.
«Попытка давить на «Россети Томск» через СМИ не ускорит подключение указанного абонента к электричеству. Подключаемый объект находится в лесистой местности Кожевниковского района. Ближайшая точка подключения в 16 км от заимки заявителя. Согласно разработанному проекту, необходимо построить 16 км линии электропередачи и установить подстанцию 250 кВт. Сложность подключения состоит в том, что трасса ЛЭП должна пройти по землям лесного фонда. На залесенных участках планировалось провести ЛЭП в кабельном исполнении, в местах, где лес отсутствует – в воздушном. В процессе оформления разрешительной документации, необходимой для выполнения строительно-монтажных работ, был получен отказ от Департамента лесного хозяйства без пояснения причин. В департамент направлялось несколько писем, однако причины отказа так и не были озвучены. В связи с чем был разработан новый проект с изменением технического решения по подключению. Также планируется заключение договора аренды лесного участка и разработка проекта освоения лесов для получения положительного заключения при прохождении государственной экспертизы. Все указанные причины обсуждались с заявителем и его представителем. Было достигнуто устное понимание сложившейся ситуации. Но «джентльменское соглашение» соблюдают только джентльмены. Ориентировочная стоимость работ – 40 млн рублей. И это средства из тарифа, которые оплачивают все потребители Томской области. Заявитель же оплатил всего 175 тысяч рублей.»
После выхода в свет ответа к нам в редакцию пришло письмо от руководителя и собственника ООО «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс» Кинева Виктора.
С его разрешения мы печатаем письмо полностью.
Письмо в редакцию
В ответ на информационное письмо, размещенное в Telegram-канале «Милый Томск имени Томскоблгаза» от компании «Россети Томск» от 11.12.2023 г., считаю необходимым разъяснить следующее.
Насчет того, что кто-то «пытается давить на «Россети Томск», и это не ускорит подключение к электричеству» одного из моих сельскохозяйственных предприятий, а именно «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс» (ООО «ТРК»), вы абсолютно неправы. Никто на вашу компанию, где главным акционером является государство, даже и не думал давить. Тем более что аналогичный и более критичный случай был описан за несколько дней до этого на федеральном интернет-ресурсе «СибМедиа». В обеих статьях было сказано, что томское отделение «Россети», ПАО «ТРК», не умеет или просто не желает профессионально работать с денежными ресурсами, которые наше государство выделяет по инвестиционным программам на развитие территорий. И прежде всего сельских территорий, напрямую связанных с решением вопросов продовольственной безопасности нашей страны в самом приоритетном, животноводческом сегменте.
По информации из вашего ответа о том, что «по разработанному проекту необходимо построить 16 км линии электропередачи и установить подстанцию 250 кВт», хотелось бы получить ответ — почему при трассировке спроектированной со специалистами ООО «Первой лесной компании» линии ЛЭП ее протяженность по этим документам составляла 12 км, а у вас в ответе фигурирует уже 16 км. Вы на эти 4 км еще что-то или кого-то решили подключить?
И по договору № 20.70.1832.22 с вашей организацией моего предприятия об осуществлении технологического присоединения выкуплена у государства мощность на 150 кВт. А у вас почему в ответе значится 250 кВт?
Про то, что департамент лесного хозяйства отказал вам в согласовании «разрешительной документации» и «не озвучил причины» своего решения в своих ответах на «несколько направленных вами туда писем», тоже скажу — они должны вам давать такие пояснения! Они вам предоставили так называемую «дорожную карту». Что и как нужно сделать для получения положительного заключения. Сделайте так, и они в 2-х недельный срок вам все согласуют. У них, в отличие от вашей организации, все всегда четко, оперативно, в соответствии с действующим законодательством. Раз уж вы избрали такой способ общения, ответьте на несколько вопросов:
1. 10 марта 2023 г. ваша организация должна была получить полностью выполненный проект данной ЛЭП и смету на нее. Его разрабатывала для вас подрядная организация, которая выиграла тендер на эти виды работ. Ей вы должны были заплатить более 1 млн. рублей. Вообще-то для такого небольшого объема работы сумма очень высокая, но вы же не привыкли считать государственные деньги и деньги частных акционеров. Прошел почти год. В августе этих документов точно не было. Думаю, их нет и сейчас, так как в вашем ответе значится «ориентировочная стоимость работ — 40 млн. рублей». А раз она «ориентировочная», то значит, сметы нет, как, впрочем, и окончательно утвержденного проекта.
2. 40 млн. рублей стоимость этих работ — эта цифра у вас откуда взялась? Ранее вы мне, и не только мне, называли 54 млн! А этой линии там всего 12 км — сегодня у любого частного подрядчика, имеющего допуск и лицензии на такие работы, это стоит 1,5 млн. рублей за 1 км. Простое умножение дает 18 млн. рублей! Откуда же тогда 40 млн. рублей, как вы пишете? Или 54, как ранее неоднократно заявляли.
Я могу представить только один ответ — деньги-то эти инвестиционные, государственные, кто же их считает. И да, раз уж про деньги разговор зашел, то прошу вас выбирать точное определение, так как для меня все вопросы, связанные с деньгами, требуют только точных определений. Вы пишете, что заявитель оплатил всего 175 тыс. рублей, а вы потратили 40 млн. рублей. Так вот. «Заявитель» свои деньги оплатил уже более 2 лет назад, причем деньги именно своего частного предприятия. И еще, для информации, это мелкое сельхозпредприятие заплатило за этот год 2 млн. рублей сельхозналога, а у нас этот налог самый низкий в стране, всего 5 %. А что потратил руководящий менеджмент практически государственной компании при решении этой простой задачи? На которую должны идти не личные, а, подчеркиваю, государственные деньги.
3. 1 августа 2023 г. наше предприятие отправило вам досудебную претензию, которую вы получили 08.08.2023 г., о невыполнении вами к 01.07.2023 г. заключенного нашими сторонами договора по технологическому электрическому присоединению нашего структурного производственного подразделения в бывшем населенном пункте д. Старо-Молчаново Кожевниковского района. Вы на него не соизволили ответить до сих пор, хотя юристы нашей компании связывались с вашими специалистами. Ответьте пожалуйста, почему?
4. В вашем ответе от 11.12.2023 г. фигурирует «заимка». Возможно, в вашей организации кто-то и переименовал сегодня наше предприятие «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс» в «заимку», но что-то лично я, собственник этого предприятия, не припомню, когда принял такое креативное решение. Если вам удобно именовать это место «заимкой», то пусть так и будет. Но, на минуточку, у нас закуплены и завезены племенные лошади Ново-алтайской породы из Горного Алтая, 100 племенных баранов эдильбаевской породы из Хакасии, а также большое количество особо ценных и в том числе краснокнижных рыб осетровой породы. А еще закуплены и завезены электропастухи, поилки для животных с подогревом, оксигенераторы и, за это отдельное спасибо нашему губернатору В. В. Мазуру за выделение субсидии из областного бюджета, на 40-футовый промышленный холодильник для хранения вылавливаемой по промышленной квоте речной рыбы в р. Таган.
Только все это дорогое и очень нужное в хозяйстве оборудование сегодня совсем не работает, так как выкупленных у государства 150 кВт электроэнергии у нас нет, а мощности даже генераторов на это не хватает. И, естественно, мы ничего не можем использовать, что создает огромные сложности.
И последнее. Про написанное вами «джентльменское соглашение соблюдают только джентльмены». Возможно, в вашем подразделении «Россети Томск» и есть джентльмены в первозданном смысле этого слова, но это точно, с моей точки зрения, не руководящий менеджмент. Да, вы правильно написали, что у нас с вами были некоторые «устные договоренности». Хотя, в общем-то, зачем они нужны? Есть договор между нашими предприятиями, по которому вы были обязаны к 01.07.2023 г. построить ЛЭП на инвестиционные государственные деньги. Все. Точка. Зачем еще договариваться? Это же ваше прямое и основное обязательство.
Но ваше, как по мне, абсолютное нежелание работать привело к тому, что мне пришлось после невнятных объяснений о причинах неисполнения договора дополнительно договариваться о переносе сроков хотя бы начала этих работ. И вы действительно назвали сначала 15 августа, затем ноябрь, который уже закончился, а вас там как не было, так и нет. Правда, вы прислали без особых объяснений, без указания причин, что со своей стороны потребовали от департамента леса дополнительное соглашение, по которому предложили перенести срок окончания этих работ на 01.07.2024 г., то есть на год! И без всякой компенсации.
И после всего этого вы «джентльмены», а я, конечно, нет. Да. Точно. Это так. Оставьте это определение себе. Я не джентльмен. Я же «от сохи». Из деревни. Колхозник. И это не кич. Я сам себя так называю и этим горжусь. И поэтому вдобавок ко всем своим производственным, строительным, арендным, гостинично-ресторанным и другим бизнесам я твердо решил развивать сельскохозяйственный, так как в этом у нашего государства есть большая потребность. Опять же, крестьянские корни, зовут они.
И когда я вижу сегодня на брошенных всеми ранее пойменных сельхозземлях пасущихся красивых лошадей и овец, а в вырытых мной искусственных прудах плавающих осетров, стерлядь, форель, карпов, пелядь, меня это радует, потому что я не только что-то взял у сибирской земли, но и вернул ей. Но вам этого не понять. Это же наше, крестьянское, а вы же «джентльмены», «голубая кровь».
И да, «джентльмены», поясните также, пожалуйста, как так вышло, что вас, таких правильных, 05.12.2023 г. томский УФАС оштрафовал на 300 тысяч рублей по нашей жалобе за невыполнение прямых обязательств по договору? И, как нам сказали, таких штрафов, причем именно на такую сумму, они против вас вынесли в последнее время в достатке. Если этот госорган вас систематически штрафует, значит, вы работаете совсем плохо. И это беда, так как эти штрафы платит не руководящий менеджмент вашей компании, а обычные люди, платящие налоги, компания-то практически государственная. Такие вот дела, «джентльмены».